反思与建构:进行时态的法院精神文化培育.docVIP

反思与建构:进行时态的法院精神文化培育.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
反思与建构:进行时态的法院精神文化培育.doc

反思与建构:进行时态的法院精神文化培育   【摘 要】当今时代,一个缺少文化积淀的法院是难以产生社会公信的;一个缺少文化氛围熏陶的法官群体是难以与公众产生公鸣的。文章以S省R市法院为蓝本,立足于地域文化、法院历史沿革,掘出颇具特色的R市法院文化。需要特别说明的是,作者将法院精神文化的培育作为一种进行时态,以期通过正在发生和可能发生的状态,将法院文化精神传承光大,以夯实审执事业的科学化水平,激发审执工作人员的创造力。   【关键词】进行时态;法院精神文化;培育   法院精神文化建设,传承了法院厚重的历史人文积淀,延续了法院的优良传统,凝聚了法院人对审执事业和公平正义的共同追求,法院精神文化建设模式的构建,不是一朝一夕的事,是一个长期而又复杂的历史过程,需要一代又一代法院人扎实履行司法职责,树立法律信仰,以达到向社会辐射法治文化、传递正能量的目的。   一、“法院文化”的内涵界定   (一) “文化”语义及渊源   “文化”一词,最早出现于刘向《说苑.指武篇》:“圣人之治天下,先文德而后武力。凡武不兴,为不服也;文化不改,然后加诛”。可见,“文化”最早的含义是文治和教化。就西方而言,基本能够达成共识的,在最宽泛的意义上,文化是指“一种物质上、知识上和精神上的整体生活方式”。荷兰哲学家皮尔森认为,文化是人的活动,它从不停止在历史或自然过程所既定的东西上,而是坚持寻求增进、变化和改革。   因此,文化,作为一种“人对周围力量施加影响的方式”,它更加强调现在进行和将来发生时,而非单纯存在的一种已然状态。   (二)“法院文化”内涵   现有的“法院文化”的阐释主要有三种观点。第一,认为法院文化是一个在社会中存在的,且与之相关的价值观念、规章制度、程序规则和行为方式的总和。第二,认为法院文化是以公平正义为核心,以维护社会和谐稳定为目的,以加强社会管理为途径,以营造良好的人文环境为行使的,具有鲜明法院特色的精神财富。第三,认为法院文化是在审判实践中创造出来的制度文化、物态文化、行为文化等方面的综合。   笔者结合基层法院工作实际,对法院文化建设的内涵进行了勾勒,认为法院文化是通过法官与群众互动这一方式,形成的含公正理念、公断机制、规则意识于一体的价值观,它具有民族性、独特性、流动性等特征。由此,法官精神文化建设的构建过程就是培养人们关于法治的价值观的过程,通过价值观的培育,激起人们的法律信仰,传递社会正能量。   二、反思:法院文化之精神培育的困境   法院精神是长期实践和积淀的结果,但因我国的法院文化建设起步较晚,实践中不同程度地存在法院精神泛化滥化现象,主要表现在以下几个方面:   (一)刻意制造法院精神   自十七届六中全会以后,全国法院掀起了声势浩大的法院文化建设浪潮,随之而来的法院精神提炼、法院院训征集也势如泉涌。于是,没有法官群体的价值理念、没有群体的发展战略、没有突出精神文化这一核心内容的所谓的法院精神在短时间内纷纷浮出。笔者认为,这种不能引起群体共鸣的简单的文化符号的堆砌,无助于自身形象的树立,缺乏对公众的法治宣传,并不利于法院文化建设。   (二)雷同多于个性   在提炼法院精神时,应综合考量诸多因素,才能真正成为法院文化的核心与灵魂。但是,不少法院不考虑自身条件、环境,照搬照抄政法干警核心价值观或其他法院的做法,让所谓的法院精神“放之四海而皆准”,不能起到引领和导向作用。   (三)与审执相分离   一些法院在法院精神征集时,重视征集结果,轻视干警意见;一些干警认为法院精神提炼是领导和综合部门考虑的事,与审执工作无关。实际上,法院精神是一种实践的过程,重要的是培育和养成,其实践的主体是干警,受众是社会,方式是审判执行。因此,契合审执实际的法院精神才能规范言行、引领时代。   三、探究:法院精神提炼之实践(以R市法院文化精神为例)   (一)概念的提出   法院精神提炼是一项艰巨、复杂的系统工程,应与时俱进,结合实际,既要继承法院优秀传统,又要符合地方实际,同时还要借鉴和吸收优秀精神文化建设成果,通过精神的提炼影响法官群体。   自1951年建院以来,R市法院全体干警就在规范司法行为、促进司法公正上做了一系列努力,先后多次获得“廉政先进集体”、“人民满意的好法院”、“全省十佳法院”、 “全国法院系统文化建设先进单位”等荣誉称号。在这种背景下,法院精神的提炼则显得慎之又慎。   自2011年开始,R市法院便开始了法院精神的征集与调研,经过多方求证、探讨,并最终确立了“尚法、安良、忠廉、至善”的法院精神,以期让人们的精神风貌、价值取向、理想架构与R市文化、法治文化有完美的契合,从而让人民群众在潜移默化中养成对尊重,将法院视为公平正义的化身。   (二) “R市法院文化精神

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档