突破文言句.式.docVIP

突破文言句式 被动句 　　被动句是表示被动意义的句子。文言中，常常借助一些介词表示被动。 　　1．用介词“于”“受……于……”表被动(“于”引出动作的主动者)。例如： 　　则今之高爵显位，一旦抵罪，或脱身以逃，不能容于远近。(张溥《五人墓碑记》) 　　六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。(韩愈《师说》) 　　吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。(司马光《赤壁之战》) 　　2．用“为”“为……所……”(“为”引出动作的主动者)或“……为所……”表被动。 　　例如： 　　及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。(欧阳修《伶官传序》) 　　吴广素爱人，士卒多为用者。(司马迁《陈涉世家》) 　　今不速往，恐为操所先。(司马光《赤壁之战》) 　　有如此之势，而为秦人积威之所劫。(苏洵《六国论》) 　　不者，若属皆且为所虏。(司马迁《鸿门宴》) 　　3．用“见”“见……于……”表被动(“于”引出动作的主动者)。例如： 　　动见瞻观，何时易乎? (曹丕《与吴质书》) 　　吾长见笑于大方之家。(《庄子·秋水》) 　　4．用介词“被”表被动。例如： 　　予犹记周公之被逮。(张溥《五人墓碑记》) 　　参佐无不被系束。(《世说新语·桓南郡好猎》) 　　5．动词本身表被动。这是意念上的被动句，需要根据上下文来判别。例如： 　　蔓草犹不可除，况君之宠弟乎? (《左传·郑伯克段于鄢》) 　　傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，……(《孟子·生于忧患，死于安乐》) 判断句 　　用“者……也”表判断 　　“陈胜者，阳城人也。”（陈胜是阳城人） 　　“方柯者，语文小栈之站长也。”（方柯是语文小栈网站的站长） 　　“廉颇者，赵之良将也。”（廉颇是赵国的良将） 　　句末用“也”表判断 　　“城北徐公，齐国之美丽者也。”（城北徐公是齐国的美丽的人） 　　“方柯，天才也。”（方柯是天才） 　　用“者”表判断 　　“方柯者，中国之人。”（方柯，是中国人） 　　用“为”表判断 　　“为天下理财，不为征利。”（……不能说是设法生财） 　　用“乃”表判断 　　“是乃狼也。”（这是狼） 　　“电脑乃高科技用具。”（电脑是高科技用具） 　　　师者，所以传道受业解惑也。(韩愈《师说》) 　　四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，……(王安石《游褒禅山记》) 　　项脊轩，旧南阁子也。(归有光《项脊轩志》) 　　夫战，勇气也。(《左传·曹判论战》) 　　莲，花之君子者也。(周敦颐《爱莲说》) 　　当立者乃公子扶苏。(司马迁《陈涉世家》) 　　此则岳阳楼之大观也。(范仲淹《岳阳楼记》) 　　即今之偶然在墓者也。(张溥《五人墓碑记》) 　　夫六国与秦皆诸侯。(苏洵《六国论》) 　　故今之墓中全乎为五人也。(张溥《五人墓碑记》) 　　如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为? (司马迁《鸿门宴》) 　　问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。(陶渊明《桃花源记》) 　　巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。(司马光《赤壁之战》　　六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦(苏洵《六国论》) 　　城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也……(《孟子·得道多助，失道寡助》 　　刘备天下条雄。(司马光《赤壁之战》) 　　刘豫州王室之胃。(同上) 状语后置 　　1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。　　例：青，取之于蓝，而青于蓝。（荀子《劝学》） 　　2、介词“以”组成的介宾短语例：具告以事。　　3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。　　例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》）定语后置一、“中心词＋之＋定语＋者”　　这可以看作古汉语定语后置句式的标准格式。　　① 马之千里者，一食或尽粟一石。② 僧之富者不能至，而贫者至焉。③ 石之铿然有声者，所在皆是也。 　　二、“中心词＋定语＋者”　　① 盖简桃核修狭者为之。　　② 有奇字素无备者，旋刻之。　　③ 村中少年好事者，驯养一虫　　④ 且将军大势可以拒操者，长江也　　⑤ 求人可使报秦者，未得。　　⑥ 太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。　　 　　三、“中心词＋之＋定语” 　　① 居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。　　② 蚓无爪牙之利，筋骨之强　　③ 人又谁能以身之察察，受物之汶汶者乎！　　四、“中心词＋定语”从弟子女十人所，皆衣缯单衣，立大巫后。宾语前置 　　否定句中代词宾语前置 　　这类宾语前置，要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句，由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示。在这种情况下，代词宾语要放在动词之前和否定词之后。 　　三岁贯，莫我肯顾。 　　古