许昕战术打法分析.docVIP

许昕战术打法分析 　　摘 要：乒乓球运动在我国有着雄厚的基础，直拍弧圈结合快攻打法又是最具中国特色的传统打法。本文通过观看许昕在比赛中的技术录像，收集大量有关文献资料，统计录象数据，利用分段指标评估法对许昕的发球抢攻段，接发球抢攻段和相持段的技战术特点进行诊断和分析。 　　关键词：乒乓球 许昕 战术 分析 　　一、前言 　　本文通过采用乒乓球实力对比三段统计法对许昕的比赛进行数理统计与分析，以许昕与中外运动员的比赛数据为依据来分析其技战术特点，进一步解析直拍反胶打法运动员的技战术特点，旨在为中国新一代青少年直拍反胶打法运动员的训练和比赛提供参考，形成一套适合自己的技战术风格。 　　二、研究对象和研究方法 　　1.研究对象 　　许昕，左手直握球拍，快攻结合弧圈打法。 　　2.研究方法 　　2.1 文献资料法 　　阅读大量乒乓球技术方面的书籍，查阅大量有关于直拍打法的文献。 　　2.2 录像观察法 　　观看许昕的比赛技术录像，对其技战术特点有直观上的了解，并进行技术统计。 　　2.3对比分析法 　　对许昕四场比赛的发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段的使用率、得分率进行对比分析。 　　三、研究结果与分析 　　1.许昕与国内外优秀男子运动员比赛的技战术分析 　　1.1许昕对奥恰洛夫比赛的技战术分析 　　许昕在和奥恰洛夫这场比赛中发抢阶段运用的只是一般，并没有很好展示出发抢的威胁，得分率是62.3%，使用率是42.1%.从录像中观看，前2局发抢运用不是很出色，从数理统计来看，发抢的成功率并不高，许昕前2局主要发侧旋为主，但奥恰洛夫在接许昕发球时很果断，出手速度也很快.使许昕在发完后没有很好的处理办法。 　　许昕与奥恰洛夫接发球段表现的很出色，接发球好是直拍的优势在这场比赛中许昕就将优势发挥的淋漓尽致，得分率和使用率都很高，是58%和41%，开始第1局许昕接发球处理的不是很理想，奥恰洛夫发球花样比较多，造成许昕出手不是很果断，不过后几局中许昕适应了对手的发球，接发球比较合理，特别是在接反手侧旋球时能够利用板型的调节和手法的变化来对该旋转的球进行控制，使得对手不能轻易的抢攻。从而使许昕在2，4板的衔接上占得主动。 　　通过许昕与奥恰洛夫相持段看，许昕相持并不占下风，虽然使用率是低只是17.1%，但得分率很好是53%，原因在于许昕在相持上加了一个反手切的技术使球的节奏变化变的明显，造成奥恰洛夫很不适应，许昕运用这个特点进行了攻防转换，从数据统计观看，许昕在反手位得分率很高，从而让许昕能充分发挥正手进攻威胁，使奥恰洛夫在相持中显得很被动，由于攻防转换运用的好，使许昕赢得了比赛. 　　1.2许昕对萨姆索诺夫比赛的技战术分析 　　许昕对萨姆索诺夫这场比赛发抢阶段运用的并不是很理想，由于双方在世界大赛多次相遇，所以对手的技术特点都比较了解，虽然得分率只是57%，未达到及格，但已经几乎到达了。而使用率却很高，达到44.3%.因此，使用率与得分率综合来看，许昕的发抢段可以被认为是成功的。从比赛录像中观看，前2局许昕发抢运用的不错，主要发转不转至萨姆索诺夫的中路偏左位置，对方前2局主要接许昕反手短球，由于许昕侧身抢攻非常出色，力量大，出手速度快，造成对方接发球压力很大。 　　许昕与萨姆索诺夫接发球段表现的很出色，得分率和使用率都达到了优秀，分别是60%和41.2%.从比赛录像中观看，萨姆发球主要发许昕反手位小三角和中间位，许昕接发球控制的非常好，主要以快摆为主至对方反手位小三角，使得萨姆索诺夫侧身进攻受到了控制，从而让许昕2，4板的衔接非常占上风.从数据统计观看，许昕直接接发球赢就占据7分.在第1局和第3局比赛中，许昕接关键发球处理的非常出色萨姆索诺夫前几分都以短球为主，关键球却改发长球，但许昕判断的很好，敢于果断出手从而赢得了上风，再加上接发球后的转换进攻运用的相当好，从而使许昕赢得比赛奠定了基础。 　　从许昕与萨姆索诺夫相持段来看，因许昕在接发球上控制的很好，所以进入相持段的球并不多，使用率仅仅是13.4%，得分率是38.4%.许昕在相持中取得上风，主要取决于许昕正手拉球威胁很大，尤其侧身位.许昕在拉球时腰，腿，手，运用都很到位，并且发力一致，所以出手速度快，力量大，旋转足.使得萨姆索诺夫被动的出手，也正是因此，许昕把更多的争夺提前到了前三板技术上。从统计数据观看，许昕主动正手得分率很好。 　　1.3许昕对王皓比赛的技战术分析 　　许昕对王皓的发抢阶段运用的并不是很好，使用率虽然很高达到47%，但得分率却还没有达到及格54.1%，由于对友间相互比较了解，因此，发抢达到这个指标也是正常的。从录像中观察，两人都在各自的发球轮充分发挥自己的特长来赢得先机，许昕发球基本上还是已转不转为主，并且许昕在发球