(债权司法救济路径之一如何追究债务公司出资不实股东的责任.docVIP

(债权司法救济路径之一如何追究债务公司出资不实股东的责任.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(债权司法救济路径之一如何追究债务公司出资不实股东的责任

债权司法救济路径之一 如何追究债务公司出资不实股东的责任 ??社会保险法对企业的法律影响 | 首 页 | 非上市公司关联交易的法律风险及控制?? 版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 /logshtml 上海市世基律师事务所 邓学敏律师 法律通讯2010第4期/总0004期 ? 一、?????????? ? 股东出资不实是指公司股东在公司设立或增加注册资本时违反公司章程规定、未出资或出资不足,以及在出资后抽逃出资的行为。 ? 我国《公司法》实行严格法定资本制,公司设立或增加注册资本时,股东需按照《公司法》及公司章程规定的出资额缴纳出资,且该缴纳出资必须经法定的验资机构验资并出具证明,股东出资后亦有义务保证公司资本充足,不得抽逃出资。尽管如此,在现实中,公司股东出资不足及抽逃出资的情况依然大量存在。 ? 1.????? 出资不足 ? 一般我们把股东未出资或出资不足统称为股东出资不足,其主要表现为以下几个方面: (1)??? (2)??? (3)??? (4)??? (5)??? ? 需要指出的是,公司股东依照《公司法》及公司章程规定分期出资的,对于尚未到履行期限部分的出资,不属于出资不足的情形。 ? 2.????? 抽逃出资 ? 抽逃出资是指股东将已缴纳的出资通过某种形式转为其自身或关联方所有的行为,其主要表现为以下几个方面: (1)??? (2)??? (3)??? (4)??? (5)??? (6)??? ? 二、?????????? ? 1.????? 是否需要承担民事责任 ? 如前所述,根据《公司法》及公司章程规定如实出资是公司股东的法定义务,也是保障公司经营能力、独立法人地位及交易对象利益的制度底线。股东的出资为公司的法人财产,股东如果出资不足或抽逃出资,则构成对公司的财产权利的侵害。在公司成立之后,公司因为被出资不实股东控制或其他原因,不能或不会出面向出资不实的股东行使追偿权。股东出资作为公司资产的重要组成部分是公司对未履行债务的基本保障,股东出资不实将直接威胁或侵害公司债权人的利益,妨害债权人及时充分地受偿。鉴于此,在公司怠于向股东行使追偿权时,应当赋予公司债权人以利害关系人的身份向违反出资义务的股东行使追偿的权利,由出资不实股东承担因不实出资而产生的对公司债权人的民事责任。最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第1条第2款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第22条第2款对出资不实股东的上述民事责任也作出了明确规定。 ? 2.????? 承担民事责任的范围 ? 关于出资不实股东应对公司债权人承担的民事责任的范围,目前的法学理论及司法实践对此都采取了较为一致的意见,即出资不实股东应在出资不实的金额及利息范围内对公司债权人承担民事赔偿责任。 ? 3.????? 承担民事责任的形式 ? 关于出资不实股东应对公司债权人承担的民事责任形式,即应在责任范围内承担补充赔偿责任还是连带赔偿责任,目前尚存有分歧。最高院的相关司法解释及各地法院审判案例,对此亦未形成统一。 ? 最高院在《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)(征求意见稿)》(简称“规定”)中对此作出了明确。规定第17条规定,公司债权人起诉请求违反出资义务的发起人在未出资本息范围内对公司债务承担赔偿责任,公司的其他发起人承担连带责任的,人民法院应予支持;规定第19条规定,公司债权人起诉请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。由此可见,规定对于股东出资不足及抽逃出资情况下的责任形式进行了区别对待,即出资不足情况下为(补充)赔偿责任,而抽逃出资情况下,抽逃出资股东需在出资不实范围内承担连带责任。 ? 此处需要特别说明的是,虽然最高院上述规定尚未生效,且对其合理性目前仍存有争议,但从司法实践来看,其对于指导各地法院的审判实践仍具有重要意义。 ? 此外需要注意的是,根据规定的相关内容,在股东出资不足的情形下,当时的公司其他股东应在出资不足的范围内与股东承担连带责任;而股东抽逃出资的情形下,其他股东一般无需承担连带责任,但债权人有证据证明其他股东或公司董事、高管协助抽逃资本的,该协助股东、董事或高管应当承担连带责任。对于有限责任公司的出资不实股东转让股权的,一般情况下受让股东和转让股东应在出资不足的范围内对公司债务承担连带责任,但如受让人在一审判决前主张合同无效或可撤销且被法院认定无效或撤销,出资不实而产生的责任应由出让人承担,与受让人无关。这也在一定程度提示在进行股权投资与收购时,对于目标企业进行财务及法律尽职调查的必要性与重要性。 ? 需要进一步特别说明的是,出资不实股东的上

文档评论(0)

saity3 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档