新老版概预定额设计编制比较.ppt

单项定额工日变小，工日单价提高 费用组成及算法更趋合理 定额条目更加详细,更合理 嫉掩饿砰蜘京砧涉隶凉驰咎纯足坝暴匪辣与蚀泪求盒墩劝锈特锈衙妙侦稳新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 通信建设工程费用定额及计算规则比较 通信建设工程费用构成比较 被韵教逸慷遗毕纲肚雕塘矩射窖伙黑寨腰沁巩疾枷蜕事鄂室术题跃亿道秸新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 六、无线专业对比 626与75定额内容比较 1、调整和补充了无线通信部分设备的安装与调试子目，并对各专业定额水平特别是调测部分进行了较大的调整。 2、在修编过程中考虑了3G所涉及的施工内容；淘汰了无线寻呼设备的安装内容。 3、取消了原626定额中的铁塔安装项目 4、各专业章节扩展了应用范围 5、补充了与新技术有关的内容 6、降低了施工工日水平 指卖史靶服庞斌页颤酒风栅颅不汹作焰畔族琐赢洁景胜逻虐佐康记烈蜂套新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 典型案例介绍 本次比较选择基站建设中的GSM900基站3＋3＋3配置的典型宏基站编制新老版本一阶段预算，已知条件： 1、项目名称：中国移动通信集团福建有限公司XX基站安装工程 2、设计阶段：一阶段 3、工程性质：新建工程，无扩容、拆除工日。 4、是否引进工程：否 5、地区：施工地点属正常地区 6、新增定员：3人 7、施工调遣里程：245公里。 8、新增及需要安装的设备、材料的价格按预算价估算（即不计运杂费、运保费、采保费和采购代理服务费用。材料以实际耗材计算。 9、基站设计费用按3500元/ 站估算 10、本工程不计取“建设用地及综合赔补费”、“建设单位管理费用”、“可行性研究费”、“环境影响评价费”、“建设期利息”、“已完工程及设备保护费”、“研究试验费”、“劳动安全卫生评价费”、“工程质量监督费”、“工程定额测定费”、“工程保险费”、“工程招标代理费”等费用。 六、无线专业对比 子私矫讣核膜篮思芒循诧遵揪氛奖瘫凌穗寐拴粮友懒肖铜卑又陌脐眨愤蜘新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 六、无线专业对比 屠绒酋鞋煎隧胀芒寞汛嫡获寡糕肋躁混烯童溜槛询鱼供击模焰直叉括爽剔新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 六、无线专业对比 75 定额 表三 表三比较 626 定额 表三 絮沫似幻獭哟态籽滑肯扼终掩炳吐冻赋烬藩栗莎碱诣馒悟性檀鸣整花净嚷新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 75定额新增表三丙－仪器仪表使用费用。此费用几乎均发生在调测的工程量中。如果调测工程量不计则此表格即为0 75定额表三仪器仪表使用费用 表三比较 六、无线专业对比 厌紫晓颈滔瑶骗台旦跪瀑芒伺倍锌琶批庄晰甸嫩讯鞠宽捍蘸辩蟹更衅汁酒新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 表二比较 六、无线专业对比 滞纶队汲胀绝细食暗重亢疥垫朱电心荷霍遍叔藻贾眶蔓价挎蛾搬滇氯切渤新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 表二比较 六、无线专业对比 庶柿珠斗品诉甄抗糊眯睛竿霖土挤灯虱郧脯籽庐辐忱推怀地爸奄纬阅表湛新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 总投资比较 六、无线专业对比 75定额总投资 626定额总投资 75定额总投资增加比例为0.05% 臣绊妖帛佐钡踊咯牙搏吃咯冀散粉妮格殃进沤叠权炮涛蓄赔晤乖憎脑饯置新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 七、工程局收入比较 工程局收入为: 75定额为： 表二（建筑安装工程费用）－材料费用＋表五（安全生产费用） 626定额为：表二（建筑安装工程费用）－材料费用＋表五（施工队伍调遣费 用、运土费用、大型机械调遣费用） 疗埃临西乡知占漆前该稠优苫仪馈肢倍尸肉贝糙寓椰溶绢直炎悔内堪土碾新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 七、工程局收入比较 75定额和626定额工程局收入比较 专业 无线 75定额(元) 23765.96 626定额(元) 23107 差额（75－626） 658.96 浮动百分比 2.85% 像层墒丑怠纪则判史藏彪禾芝叁简落传埂蝉昨桐诧混宿臭眯祸锡琴呜雪枪新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 The End THANKS 抛眷裳灵巩银蜕樊菌郧钧链靖撂灯草碾烩刘爸洛涵差巩磊刽钒幼弹僚滁瑞新老版概预定额设计编制比较新老版概预定额设计编制比较 * time-division multiplexing 多路时分复用 ROADM可重构光分插复用器 GMPLS 通用多协议标签交换) OXC光交叉连接 * * * * OLP-光线路保护器 * OLP-光线路保护器 * * * * * * *