- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(中国3G用户数预测模型
2013-2015年中国3G用户数预测模型摘 要 本文对未来三年中国3G手机用户使用规模进行预测,分别用二次曲线,三次曲线,指数曲线对已有数据进行拟合,分别得未来三年我国3G手机用户的使用量为:83645(万),63758(万),389370(万)。考虑到实际情况及数据拟合情况二次曲线拟合情况比较合理,取二次曲线拟合的结果作为预测结果。结合实际情况可知,中国3G手机用户使用规模在2010年的渗透率达到10%,在此之后会出现“井喷”现象,继而平滑增长。对数据拟合后我们发现我们现阶段正处于“井喷”阶段,在未来两年可能会出现拐点,通过Logistic模型拟合预测,结合图像分析,在2014年末后,3G手机使用规模会转为平稳增长,在2015年末时达到6亿左右。模型三利用渗透率预测,取得与模型二相近的结果,进一步证明预测结果的合理性。关键词:曲线回归分析 Logistic模型 3G用户数 渗透率模型分析和假设移动通信是信息与通信技术领域发展最为迅速的产业,它经历了第一代模拟式移动通信系统和第二代移动通信系统,目前正由第二代向第三代演变。第三代移动通信系统(3G:third Generation),在第二代移动通信系统的基础上可以提供更高的传输速率,更宽的带宽,更多数字化服务来满足用户对高速的数据业务和日益增长的个性化,娱乐化,生活化的要求。爱立信发布的第二份网络与市场数据报告《网络社会的脉动》,对2017年全球移动宽带的发展进行了预测和分析,报告预测2017年3G将覆盖全球85%的人口,在用户增长上,中国和印度市场将继续引领市场。用户预测是确定移动通信网络建设规模的重要依据,决定了工程建设的投资以及简称投产后的经济效益。因此,3G作为一种新的网络,究竟能达到什么样的规模,中国3G用户数量成为广泛关注的问题。3G用户数增长的影响因素很多,包括国家总体发展战略、各地经济发展对移动电话的需求、竞争环境等,假设未来三年中国不会出现大的经济震荡及战争等,国内经济、政治形势稳定,我们通过对前几年数据的拟合,预测2013-2015年的3G用户数。符号说明(1)x 表示用户数(单位:万人);(2)t 表示时间 (单位:季度);(3) 表示初始用户数;(4) 表示k时间段后用户数;(5)r 表示年增长率;(6)E 表示方差。模型建立模型一 回归预测模型原始数据(单位:万)为了大致的分析用户数与时间的关系,首先利用(1)中的数据作出用户数关于时间的散点图,从图中可发现,随着时间增加,用户数持续增长且增长速率逐渐加快,因此我们考虑分别用指数曲线、三次曲线、二次曲线进行拟合,建立以下模型:指数曲线: ;三次曲线:;二次曲线:;利用matlab的统计工具箱求解各系数和相应的置信区间,代入以下公式分别计算方差:其中,表示预测的用户数,表示原始数据。通过分析对比三种模型的置信区间、平均相对误差率、方差,选择拟合效果最好的一组数据作为短期预测结果。时间序列外推法是研究事物发展渐进过程的一种统计预测方法。当预测对象依时间变化呈现某种上升或下降的趋势,并且无明显的波动,又能找到一条合适的函数曲线反映这种变化趋势时,就可以时间为自变量,时序数值(如本预测中的用户数)为因变量,建立趋势模型,并以此计算未来一时间点对应的函数值。它的主要优点是可以揭示事物发展的未来,并进行定量估计。根据中国3G手机用户使用规模历史数据,用时间序列外推法预测的曲线图形如下图所示:1)指数模型 2)多项式模型三次拟合:二次拟合:三种模型拟合情况对比如下表:分析以上计算结果,三次曲线t3、t系数的置信区间(置信度为95%)包含零点,且区间边界均距零点较远,说明系数p1、p3不可靠,该模型有缺陷;表1.4显示,指数曲线的平均相对误差率和方差均远远高于三次曲线和二次曲线,说明指数曲线拟合结果与原始数据差距较大,拟合效果较差,而三次和二次曲线的平均相对误差率和方差很接近,综合上述考虑,取二次曲线预测结果为模型一的预测结果。三种模型预测结果及取定结果如下:模型二 Logistic模型模型一分别利用指数曲线、三次曲线、二次曲线对原始数据进行拟合,得到时间和用户总数的经验公式,预测未来三年的用户数,发现二次曲线结果较为合理。从图中可看出,二次曲线模型与实际数据拟合的很好,以此来做短期预测可以得到较好的结果。从图中可见模型均呈现持续增长的趋势,但事实上受环境等因素限制,用户数不可能无限增长,因此不能用以上模型预测较长时期的用户数增长过程。类比人口增长过程,自然资源、环境条件等因素对人口增长起着阻滞作用,同样当用户数增加到一定数量后,增长率会逐渐减慢,并且随着用户数的增加,阻滞作用越来越大。通过以上分析,我们认为做长期预测时,Logistic模型比模型一更为合理。由于实际增长受到阻滞作用,所以增长率应低于
文档评论(0)