(63个博弈.docxVIP

01 聪明囚徒的困境合作？还是背叛？这是一个问题。“囚徒困境”准确地抓住了人性的不信任和需要相互防范背叛这种真实的一面。02 待宰的猴群道德是消除集体行动悲剧的一个良方。这里，道德的人并不是不理性的，理性的人是计算的人，是在对得与失作出充分计算后行动的人。03 为什么没有成为逃兵？自豪感通常是一种精英主义情感，它表现为从事大多数人做不到的事情或拥有大多数人不具备的东西。04 哈丁公用地悲剧哈丁公用地的悲剧在于每一个人都陷入了一个体系而不能自拔，这个体系迫使他在一个有限的世界里无限地追求自己的最大利益，从而毁灭将成为大家不能逃脱的命运。05 为什么要限制“卡特尔”？在价格博弈中，只要以对方为敌手，那么不管对方的决策怎样，自己总是采取低价策略会占便宜，这就促使双方都采取低价策略。06 从“囚徒困境”中获益“囚徒困境”也确实揭示了自私对合作的破坏作用，但是正如“有一利必有一弊”这句话，任何事总是相对的，“囚徒困境”给我们带来的也并不全是坏消息。07 欧佩克的合作问题博弈的一方必须主动通过可信的承诺向另一方表示合作的善意，如此才有可能使合作成为多次博弈的均衡解。08 即使是竞争也会有合作单纯的“零和游戏”从实质利益、长远利益上来看都是不利的，因此你应该选择一种“双赢”的策略，讲求彼此的和谐与互助合作。09 不会令人后悔的“均衡”在纳什均衡中，你不一定满意其他人的策略，但你的策略是回馈对手招数的最佳策略。10 “鲜花”为何插在“牛粪”上？由于大家都预期追求绝色美女一定是极高的门槛，最后造成大家都退缩不前。大家只观察到了绝色美女的美貌，只发现了自己的不足之处，而根本不知道其他任何信息。11 价格战的困境与均衡在“囚徒困境”中我们看出博弈双方在决策时都以自己的最大利益为目标，结果是无法实现最大利益或较大利益，甚至导致对各方都最不利的结局。12 怎样选择优势策略？假如你有一个优势策略，你可以选择采用，并且知道你的对手若是有一个优势策略他也会照办；同样，假如你有一个劣势策略，你应该避免采用，并且知道你的对手若是有一个劣势策略他也会规避。13 “重复囚徒困境”的游戏其目的就是要研究在无限次数的“对局游戏”中人为什么要合作；人什么时候是合作的、什么时候又是不合作的，如何使别人与你合作。14 骗子、傻瓜与精明人“傻子”在这个世界一定是无法生存的，因为“傻子”代表“利他”，而“利他”必须“损己”。而“骗子”在“傻子”消失之后由于没有了其生存的依托也将自然地走向消失。最后这个世界的生物种群就构成了一个由“精明人”所组成的“食物链”。15 “冤冤相报”何时了？如果你总是想赢对方，结果可能得不偿失。因为对方也会全力反击，造成“两败俱伤”的局面。16 增大对未来的预期对未来的预期，是影响我们行为的重要因素。一种是预期收益：我这样做，将来有什么好处；一种是预期风险：这样做可能面临的问题。17 利己与利他的悖论人不是天使，人们往往首先关心自己的利益。依据经济学说法是每个人都是一个“经济人”——自私，追求个人利益最大化的人。18 人际交往中的博弈交际就是一种特殊的博弈，只有非对抗的合作的态度，才会使交际呈“正和博弈”状态，从而收到良好的交际效果。19 道德是最经济的缺乏道德的社会是一个社会整体的福利降低了的社会，竞争的失败者固然减少得更多，竞争的胜利者由于保存财富的艰难，得到的快乐也会大大降低。20 爱情的囚徒爱情也是一场博弈，谁能熟练地驾御爱情的游戏规则，谁就能成为爱情的赢家。21 妥协是一种艺术人们都希望取胜，可是当取胜无望时，那么争取到“平局”也不错，至少比输要好。22 规避可激怒性的危险一个策略若是太具侵犯性的话，结果会招来自己设下的厄运：率先背叛者往往要付出沉重的代价。23 子张求官的逻辑在仕途的博弈模型中，最优结果莫过于让有能力的人说话做事，没能力的人不敢说话做事，而不是相反的结果。24 猎人博弈与帕累托优势要想再改善任何人都必须损害别的人了，这时候就说一个经济已经实现了帕累托效率。相反，如果还可以在不损害别人的情况下改善任何人，就认为经济资源尚未充分利用，就不能说已经达到帕累托效率。25 三个快枪手的对决在多人博弈中，常常会发生一些奇奇怪怪的事情，并导致出人意料的结局。一方能否获胜，不仅仅取决于他的实力，更取决于实力对比造成的复杂关系。26 杂货铺定位问题在漫长的竞选过程中，虽然两党的攻击和谩骂不断升级，但是实际纲领却不断靠近，直到两个政党在中点紧挨在一起，才是稳定的纳什均衡。27 小猪躺着大猪跑“智猪博弈”有许多应用，它可以解释为什么占有更多资源者必须承担更多的义务。28 胆小鬼的博弈“胆小鬼博弈”是一种极具风险的竞争博弈，应极力避免的。但是一旦卷入其中，惟一的指望就是按规则博弈。29 有没有比自己更大的笨蛋？投机行为的关键是判断“有没有比自己更大的