鲁迅与胡适的分析评价..docVIP

鲁迅还是胡适——知识分子的两种选择（上） 统治，但后来不得不一步步偏向国民党，因为他清楚中国需要有一个相对稳定的中央政府，那样，中国的四大国地位才不致为其余三大国否认。更不再有内战，同胞间互杀。 1949年，他和一些有自由主义倾向的国民党朋友，办了一份《自由中国》，初衷是反共，理由是当时没有什么中间道路可走，但自由主义的宗旨与国民党的思想互相抵触，特别是初到台湾后，国民党处处加强控制，有独立见解的刊物不被见容，最终它成为一份反国民党的刊物，受到镇压。 从这件事上，我们约略可以看到胡适的本性。他是那种一切自经验出发、真正明白何谓科学精神的人。他说：一切思想都从问号开始，有了盘旋在脑际的问号，接着就需要提出“假设”，提出能够解决这些疑难问题的办法，让我们的智慧能力、教育背景和经验，作为智力的源泉，来提出并试验每一个假设可以获得的结果，以至找出这原因困惑的适当解决的方案。最后拣定一种假定的解决，作为解决的办法，并从而证明之。 至于学理，它只是我们研究问题的一种工具。可以帮助我们提出假设，使我们理解特殊的可能后果。有了许多学理做材料，见了具体的问题，方才能寻出一个解决的办法。所以，他“希望中国的舆论家，把一切‘主义都放在脑后，做参考资料；不要挂在嘴上做招牌，不要叫一知半解的人拾了这些半生不熟的主义去做口头禅”。 历史亦已证明，空谈主义是极其容易的，着重外来进口的主义对解决中国实际问题，