社会生物学的社会心理学[精选].ppt

社会生物学（sociobiology）的社会心理学简介 观念对对碰 观念1：人类是生物学中的特例。对人类这一独立存在的物种，生物学法则和理论不能完全解释。 观念对对碰 进化解答：人类也是动物。人类与其他动物相比，并没有什么特别之处，这是进化心理学的第一条也是最根本的法则。人类与其他物种一样，但这并不表示人类不特别。人类确实很独特，但其他物种也一样。进化心理学认为，生物进化法则适用于人类，也适用于其他物种。 观念对对碰 观念2：进化止于颈部。人类大脑是人体中独立存在的部分，丝毫没有受到进化的影响。 观念对对碰 进化解答：人类大脑并无特别之处。对于进化心理学家来说，人类大脑只是身体的一部分，就像人类的双手和胰腺一样。正如经历了数百万年的进化才逐步让双手和胰腺拥有了今天的形态和某些特定的功能，进化的结果也让人类大脑形成了今天的形态和功能，也就是帮助人类解决适应性问题，帮助人类生存并成功地繁育后代。进化并不止于颈部，人类从头到脚都有进化的痕迹。 观念对对碰 观念3：人类本性纯洁质朴（就像一块白板）。人类不存在本性，是自然界的例外。 观念对对碰 进化解答：人类的本性是固有的。狗有狗固有的本性，猫也有猫固有的本性，人类从生下来开始也有自己固有的本性，适用于狗和猫的法则也同样适用于人类。社会化只不过是不断地重复和加强已经存在于人类大脑里的观念（比如说是非观念）。与“社会学经典理论”中的人类大脑像一块白板的假设不同，进化心理学致力于解读人类本性。 观念对对碰 观念4：人类行为完全是环境和社会化的产物。例如，性别社会化导致了男性与女性行为的差别。 观念对对碰 进化解答：人类行为是人类固有的本性和环境相互作用的结果。基因表现——也就是基因如何对行为产生影响——通常是由环境决定和诱导的，相同的基因在不同的环境下表现出不同的形式。因此，由基因主导的人类本性，以及人类成长的环境对人类行为的形成有着同样重要的作用。与传统社会学观点不同的是，进化心理学认为，人类行为完全是由这两个因素决定的。 现代社会心理学：本能 vs 环境 19世纪末——20世纪初的20年，凭借达尔文进化论和高尔顿优生学，本能论先拔头筹。 现代社会心理学：本能 vs 环境 达尔文进化论的主要观点是自然选择（natural selection）和适者生存（survival of the fittest）,即动物或植物中能够适应环境的物种或个体可以被保存下来，而那些体质弱、结构特征不适于环境的物种或个体就会因食物不足或竞争不过对手而死去，这样的物种就逐渐会被淘汰，这就是自然选择。最适应环境的物种或个体就可以生存下来，也就是适者生存。另外一个有关的概念是适应性（adaptive）,能适应环境的动植物才能存留下来。 现代社会心理学：本能 vs 环境 20世纪50年代以前，条件反射、行为主义、文化人类学使环境论成了社会心理学的主导学说。 转机：习性学研究 习性学（ethology）：是研究动物在其自然环境中的习惯或行为的科学，也称动物行为学。 思想渊源：达尔文认为，自然选择不仅是动物和人类形态与生理的基础，而且也是动物和人类行为的基础。 转机：习性学研究 我们的原始祖先99.9%以上的进化都是在非洲大草原以及地球上的其他地区完成的，他们以狩猎和采集为生。大约在一万年前，当农业革命发生后，人类的祖先开始种植粮食和饲养牲畜。今天我们周围所见到的一切——城市、国家、房舍、街道、政府机构、写作、避孕方法、电视、电话和电脑——几乎都是在最近的一万年中出现的。但对人类的身体而言，适应的却是远古环境，也就是说我们拥有一个石器时代的身体，包括大脑。这也就意味着人类的身体无法适应最近一万年间出现的任何事物。环境变化得太快，而人类进化的速度又太慢。 转机：习性学研究 习性学之父：康拉德·洛伦兹（Konrad Lorenz）和耐克·廷伯根（Niko Tinbergen）。 康纳德·洛伦兹1903年生于奥地利维也纳。19岁那年，因其父反对他与女友盖帕哈特的恋爱，洛伦兹被强行送往美国哥伦比亚大学求学。炽热的恋情成就了他后来的事业。不久，这位年轻人就因思念女友重返维也纳大学，并于1928年和1933年先后获动物学硕士和博士学位；否则很难想象当时盛行美国的行为主义传统能够培养他对习性学的兴趣。 转机：习性学研究 1973年，洛伦兹、廷伯根同另一位奥地利习性学家卡尔·冯·弗里契共同荣膺诺贝尔奖。尽管该奖归入了“生理学或医学奖”，但却是一项道地的心理学或社会心理学奖。这项诺贝尔奖的名称“在有机体与个体发生以及社会行为模式方面的若干发现”昭示人们，习性学研究有着无可争议的社会心理学性质。 转机：习性学研究 习性学强调决定行为的进化因素，即基因和自然选择的作用。