反国粹主与鲁迅前期文化观.docVIP

反国粹主义与鲁迅前期文化观 金宏达 鲁迅在 “ 五四?? 新文化运动中以及其后, 曾以 相当大的精力对国粹主义进行斗争?? 这一斗争是他 对中国腐朽、落后的封建思想文化所作的带根本性 的批判的一个组成部分, 充分体现了他的彻底反帝 反封建的革命民主主义精神。 所谓国粹主义, 是中国近、现代思想史上一个 具有特殊含义的间题, “ 国粹 ” 的概念, 是在新旧 文化激烈交战中提出的一个被斌予了特殊色彩的概 念。 中国由于长期自给自足的自然经济占主导地 位, 社会文化的封闭性和保守性的特点很突出, 抬 出所谓 ‘ 国粹 ” , 从根本上说, 就是抵挡新潮, 反 对变革, 因循守旧的思想的一种反映?? 诚然, 在上一世纪末和本世纪初, 革命派阵营中 也兴起过一阵国粹主义浪潮?? 当时, 以章太炎为首 的一些革命派提倡以国粹‘激励种性” , 唤起汉族 的民族意识与民族感情, 为反清革命服务?? 鲁迅曾经就此写道?? 从清朝末年, 直到现在, 常常听人说?? 保存国摔’ 这一句话。 前清末年说这话的人, 大约有两种?? 一是爱国志 士, 一是出洋游历的大官?? 他们在这题目的背后, 各各 藏着别的意思?? 志士说保存国粹, 是光复旧物的意思, 大官说保存国悴, 是教留学生不要去剪辫子的惫思。 《热风 · 随感录三十五》! 鲁迅是注意到这一阶段 “ 国粹” 问题特有的复 杂性的?? 首先是在同一题目背后, 藏着不同的意 思, “ 爱国志士” 是要进行反清革命, 而清朝统治 者则是要阻挡革命, 维护其反动统治?? 所谓 “ 国 粹” , 涵义也都不科学, 不确定, 可以各有所指。 其次, 他还认为, 这也仅仅是某一历史阶段的特有 现象, 如果说当时革命派中某些人鼓吹国粹对于他 们所面对的革命任务还有某种积极意义的话, 那 么, 一旦这种任务完成之后, 它还有什么积极意义 呢? 紧接上面那段话, 鲁迅说?? “现在成了民国 了?? 以上所说的两个问题, 已经完全消灭?? 所以我不 能知道现在说这话的是那一流人, 这话的背后藏着 什么意思了二另一方面, 尽管那时的爱国志士鼓 吹“ 国粹” 有某种积极意义, 这种积极意义也是极 其有限的, 并不能掩盖这种主张在文化观和社会观 上的倒退性质?? 当时革命派中某些人已经暴露出这 方面的间题, 他们使用与顽固派极为相近的语言, 攻击新文化潮流, 提倡尊孔和复古?? 而到辛亥革命 之后, 排满反清的目的已达, 而“ 光复旧物” 的理 想却因逆历史前进方向而动, 不能实现, ‘所以他 们便失望, 以后有些人甚至成为新的运动的反动 者?? ” 《二心集· 对于左冀作家联盟的意见》! 这就 是由其文化观与社会观的倒退性质决定的?? 一五四” 前后, 鼓吹国粹主义的人, 无论是过 去的顽固派、改良派, 抑或过去的革命派, 现在都 合成一股, 其目的是一个, 就是抵抗新文化运动, 为封建主义招魂?? 从表面上看, 当时中国社会思想文化是极为庞 杂和奇特的, 鲁迅曾这样作过概括?? 中国社会上的状态, 简直是将几十世纪峭在一 时?? 自油松片以至电灯, 自独轮车以至飞机, 自银枪 以至机关炮, 自不许?? 妄谈法理” 以至护法, 自“食 肉夜皮” 的吃人思想以至人道主义, 自迎尸拜蛇以至 关育代宗教, 都摩肩挨背的存在?? 此外如既许信仰自由, 却又特别琳孔, 既自命 ?? 胜朝遗老?? , 却又在民国拿钱# 既说是应该革新, 却 又主张复古?? 四面八方几乎都是二三重以至多重的事 物, 每重又各各自相矛盾?? 《热风· 随感录五十 四》! 然而, 换一个角度看, 时间到了二十世纪还有 若干世纪以前的思想和事物在社会中顽固存在, 与 新思想 、 新文化 、 新事物争地盘, 这只能表明中国 封建社会有一种特殊的保守性, 或惰性?? 这种保守 性或惰性, 当它崩溃之际并没有随之而消失?? 这也 就是鲁迅所说“ 最可寒心的” # “ 将时代和事实, ? % ??对照起来, 怎能不教人寒心而且害怕? ” 《坟 · 我 之节烈观》! 而国粹主义就是当时中国社会中保守 、倒退倾 向的集中体现, 是一切落后 、 腐欣 、 霉变的旧思 想、 旧事物赖以存身的保护伞?? 早已陈旧的思想、 事物拿不出任何足以号召群众的纲领, 足以与新思 想、 新文化相抗衡的理论, 国粹主义就是它们所能 拿出的最好货色, 它们就在这一面旗帜下辩护自己 存在的合理性。正如鲁迅所说, “辩护古人, 也就 是辩护自己” 《华盖集· 忽然想到四》! 。既然?? 国 粹?? 被认为是最好的, 那么, 社会就应该倒退和复 古, 至少也要保持现状, 而新的历史运动就应该煞 车。 而复古的?? 古, 是什么呢? 就是封建社会?? 这 与中国社会, 也是人类社会的厉史进程,