(谭宠物伤人案例.docVIP

浅析宠物伤人后的“民、行、刑”责任分担 作者：张举武 发布时间：2011-09-06 17:05:00 案例： 小明某天在小区内乘凉，被一条突然窜出的黑色的中型狗咬伤。经人帮助送到医院治疗，并打了狂犬病疫苗，此事花费了2200多元。事后小明的父母找到狗的主人李某，要求其承担小明的医疗费用，而李某否认自己的狗咬伤了小明，拒绝意支付医疗费。为此，小明的父母该如何维护小明的合法权益呢？宠物狗的主人又该承担什么责任？ 分析： 随着经济发展，人民生活水平的提高，现在很多家庭都有饲养宠物狗的习惯。而宠物狗的增多，相对的因宠物狗伤人的纠纷也逐年增多。本文将从事故的举证责任、归责原则、民事责任和刑事责任中做简要分析。 一、关于宠物伤人事件中举证责任的分配 受害方举证责任：包括1、证明受损害的事实；2、受损害一方的损害是由侵害方所饲养或管理的动物造成的。实际上饲养的动物伤人比较难确定证据，一般确定证据的方式有事故发生过程的录音、报警后的询问笔录、正规医院的就诊证明等。 侵害方的举证责任:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（五）项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。因此侵害方负担的举证责任就是是证明损害是因受害方的过错或者是第三人的过错造成的。只有证明对方有过错，可减轻或者是免除侵害方所应承担的赔偿责任。 关于宠物伤人事件的民事责任： 《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”从该条规定的内容来看，对于动物致人损害案件的归责原则是无过错责任原则。当发生宠物伤人事故后，对该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，适用《民法通则》第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。如果侵害方能证明受害方在事故中存在重大过失或者过错的，可以减轻或者免除侵害方的赔偿责任。 关于小明的精神损害赔偿的问题： 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《侵权责任法》第二十二条规定，第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。这意味着宠物伤人也适用精神损害赔偿，此举体现了立法的进步，在进一步保护受害人权益的同时，实实在在加重了宠物饲养者的法律责任，其意义在于强化动物饲养人或管理人的管理责任，减少宠物伤人事件的发生。因此，小明被狗咬伤，在一定程度上对其精神造成损害，所以小明可以请求狗主人承担一定的精神损害赔偿。 关于宠物伤人事件中的行政责任问题： 《治安管理处罚法》第七十五条第一款规定：饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款；驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。治安管理处罚，在性质上属于行政处罚，作为公安机关依法行使行政管理权的一种方式，它既不是解决纠纷的唯一方式，也不具有最终的决定效力。此外，对侵权人的处罚无法代替对受害人损失的赔偿——后者只能通过民事诉讼来解决。并且，对饲养动物伤人者处警告或者二百元以上五百元以下的罚款，这种处罚属于行政处罚中较轻的一类。 关于宠物伤人事件中的刑事问题思考 在我国大型犬是指犬成年时体重在30-40公斤，身高在60-70厘米的犬。大型犬体格魁梧，不易驯服，气大勇猛。而超大型犬是指成年时，体重在41公斤以上，身高在71厘米以上的犬种。这类犬种只适合特种职业饲养、适用，而不饲养居民饲养。 《人民日报》日前撰文：内蒙古呼和浩特市西把栅乡六犋牛村一住户家饲养的3只恶狗追咬4名村民，致1名男童死亡，狗主人不但要承担民事赔偿责任，还被人民法院以“过失以危险方法危害公共安全罪”判处刑罚。 《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒