【2017年整理】解析科斯系列 科斯 企业的性质 背景.docVIP

解析科斯系列之三: 科斯 企业的性质 背景 赵永安 原创 | 2009-03-19 04:33 | 投票 投票人 标签： 解析科斯系列之三?—科斯的背影? ? 赵永安 我为科斯拍摄“背影” 解析科斯系列之三——科斯的背影 ? 目前，对科斯的解析已经完成了两个方面，其一，解析科斯系列之一 ——科斯的躯体，即：科斯《企业的性质》注解；其二，解析科斯系列之二 ——科斯的骨骼，即，科斯《企业的性质》架构，在此基础上，我再次从科斯出炉的《企业的性质》背景方面继续解析科斯，在这里我称之为《我为科斯拍摄“背影”》作为副标题，为什么使用这样的标题呢？我的考虑是如何将比较难懂甚至非常枯燥的经济理论和经济名词用比较生动和形象的词汇诠释科斯的经济理论，让一些没有接触经济理论或知道很少的人们能够很好接受，这种叫法有可能对科斯老人有一种大不敬的感觉，但是，我相信真有一天我和科斯老人能够站在一起的话，（但愿真有这一天）他也会原谅我的鲁莽。 关于科斯《企业的性质》背景，如何称呼，实际还有另一种叫法，即，科斯《企业的性质》产生的原因，或是科斯《企业的性质》产生的年代，可是，本人经过反复的考虑，还是这样的称呼比较贴切，所以就选择了。 我想对科斯背景的解析如果更深入的话，还应当对科斯出生的年代，那时的英国经济状况做出一一介绍更好，本人在着手写作时，初衷考虑就是想从英国经济发展历史角度解析科斯的，已经划分了二个阶段，第一阶段：1640年—1910年，从英国资产经济革命开始至科斯出生。第二阶段：1911年—1937年，从科斯出生至《企业的性质》诞生。后来，我感觉这种划分方法存在一定问题，也就是说，1911年—1937年这个阶段，科斯从1931年大学毕业后就到了美国，然后在1935年又回到了英国，按照科斯的足迹考察，我们必须从经济史方面划分四个阶段，这样大家看起来又非常不完整，所以，在写作到一半时候，我只好放弃了原有的写作想法，重新考虑新的角度继续写作，这就是大家看到的这篇文章。 但是，从经济历史学角度解析科斯的想法，我还没有完全放弃，也许我会随着对科斯的认识不断加深之后继续动笔写作的。? ? ? ? 科斯那篇《企业的性质》是于1937年发表于伦敦经济学院《经济学家》杂志，可是这篇文章发表后并没有引起社会广泛关注和应有的重视，好似石沉大海一样没有回响。这篇文章引起社会的重视和经济界反响是因为科斯的另一篇非常重要论文《社会成本问题》问世之后《企业的性质》一文才引起西方经济学界的广泛关注。《社会成本问题》发表于1961年，这时距科斯第一篇《企业的性质》论文发表已经相隔24年，就这样《企业的性质》这篇非常重要的论著沉寂了20多年。 《企业的性质》主要思想的构成和源成还要从1929年开始探寻，1929年10月这个时候科斯也只有19岁的年龄，进入伦敦经济学院，在那里他遇到了对他有重要影响的老师——以前在南非开普敦大学任教授的阿诺德·普兰特（Arnold Plant），普兰特是英国法与经济学学派的主要代表人物，它主要研究的方向是知识产权的经济问题。普兰特在1930年被任命为伦敦经济学院商业教授，科斯有一次去听普兰特教授的工商管理专题讲演，从此以后科斯非常关注普兰特教授，并在考试前5个月开始参加普兰特的讨论班，可以讲参加普兰特的讨论班的经历对科斯的思想和观念影响极深，改变了科斯对经济系统运转的见解。更为重要的是普兰特教授将亚当·斯密的思想和观念灌输给科斯，他向科斯讲述了亚当·斯密的“看不见的手”经济理论非常重要的结论，使他了解一个竞争经济系统如何可以被定价系统协调。从此使科斯真正认识到资本主义制度下经济规律的核心内容，对价格机制在资本主义经济社会所发挥的作用有了清醒的认识，这为他后来专门研究资本主义经济体制和资本主义企业奠定思想基础。科斯说：“普兰特不仅影响他的思想，还改变了他的一生。”（在诺贝尔奖颁奖时的发言） 《企业的性质》最终的出炉还有一个非常重要的原因，在1931年科斯终于通过了商学士毕业考试。完成学业后他原本想从事律师职业，所以，他自己选择了研究工业法。这时他再次遇到了普兰特教授，在听取了普兰特教授对他毕业后的职业选择和专业研究方向意见后，科斯改变了自己原有的想法，毅然选择新的发展方向，这样，就为科斯能够发表《企业的性质》奠定了专业基础。 《企业的性质》最后的形成是分为二个部分： 第一步，是科斯从伦敦经济学院毕业时伦敦大学授予科斯一笔“欧奈斯特·卡塞尔爵士旅行奖学金”，利用这笔奖学金他选择了美国，他计划到美国继续学习和考察，于是在1931年，此时21岁的科斯踏上了美国的国土。 到美国之后科斯一边学习，一边开始调查美国工业的发展实际状况，美国是第二次工业革命之后发展最快的国家，其次还有德国，第二次工业革命从19世纪六七十年代开始，在19世纪末20世纪初基本完成。