和对所有人免费开放-UniversityofIllinoisLibrary.pptVIP

公共图书馆的财政来源 (funding) 公众的态度 （Public opinion) 2010年2月 每日信使 报-“社论: 建议图书馆收费引起愤慨” (亚利桑那州的普雷斯科特市议会的建议) 公众的观点－百分之九十的人认为图书馆提供教育机会，自助资料信息，和对所有人免费开放 （2002 ALA 全国调查） 居民向地方政府缴纳的财产税-图书馆资金来源的一部分 “免费”服务的悠久历史 图书馆员的两难境地 (Librarians’ dilemma) 传统观念和对教育的支助 公共图书馆应该提供免费服务的传统理念 无法对多年提供的免费服务进行收费 对公共图书馆能否成功实行服务收费持怀疑态度，因为公众并不了解信息检索的成本 以ALA代表的图书馆行业反对对读者收费 （ALA政策手册: 立场及公共政策宣言， 50.3) (/ala/aboutala/governance/policymanual/index.cfm#S2-50 50. National Information Services and Responsibilities) 公共图书馆服务理念-提供完全和平等的获得信息的渠道 （Full and Equal Access to information） 收费服务导致图书馆使用率的下降-国际图书馆协会联合会（IFLA）的收费研究联合小组调查结果-收费服务并不比免费服务优越。 重新肯定公共图书馆的理念-免费提供图书资料供借阅和查询。 图书馆领导层的困境 (management facing difficult decision) 财政危机,预算有限甚至不断减少的情况下继续满足社区的需要 公众对图书馆征税的支持以保证各项服务 非图书馆行业人员的建议 (nonlibrarians) “以效益为基础的融资”（收费）作为解决对州和联邦拨款以及地方房产税收的过分依赖。 “使用图书馆服务多的人将负担更多的服务费用”（Paul B. Downing, 1984)(建议：图书馆入门费，参考问题咨询费，借阅费） 决定收费或免费的因素(multidimensional) 公共图书馆的价值理念　(注重效益，或迎合多数人，坚持正义和平等)(public library values) 法律的制约 (legal) 社区公民的意愿 (community) 对图书馆使用的负面影响 (negative impact) 主要资金来源 (税收) (tax as the main funding source) 公共财产 (public goods) 公共图书馆服务的成本 (cost of public library services) 收费和免费的好处与坏处 (advantages disadvantages) 对公共服务价值的重视　 避免过度使用以至于造成浪费 避免过于拥挤以至于不得不扩大服务设施 对收费服务的需求有助于行政决定 收费有助于避免滥用公共服务 收费不是一项稳定收入 基本服务的削减 人力物力更多投资于有收益的服务 靠税收支持的服务的消亡 低收入公民将无法负担他们需要的收费服务 公共图书馆使用费 (user charges) 公共图书馆的收费服务 (fee-based services) 美国公共图书馆服务公共图书馆面临的问题 韩晓芳-高级专业馆员 美国俄亥俄州克利夫兰公共图书馆 收费还是免费问题顾客 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 收费还是免费 （Fees vs. Free）　 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 收费还是免费　　 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 收费还是免费 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 收费还是免费　 Evaluation only. Created with Aspose.