水土保持技术规范解析.ppt

开发建设项目水土保持技术规范 开发建设项目水土保持技术规范 开发建设项目水土保持技术规范 李占斌 西安理工大学 中国科学院水利部水土保持研究所 zhanbinli@126.com 2008.4.27-28 成都 主要内容 新旧规范的主要区别 水土保持方案的主要内容 不同阶段的水土保持工作 项目及项目区概况的介绍 水土流失防治责任范围 水土流失防治分区 水土流失预测 主体工程评价及水土保持工程界定 水土流失防治措施布局 水土保持监测 水土保持投资估算 保障措施及结论 一、水土保持新旧规范的主要区别 水土保持可行性评价 水土流失预测 水土保持措施体系与工程界定 定量计算以建设期为主，运行初期只分析 1.水土保持可行性评价 主体工程方案比选及制约性因素分析与评价 主体工程占地类型、面积和占地性质的分析与评价 主体工程土石方平衡、弃土（石、渣）场、取料场的布置、施工组织、施工方法与工艺等评价 主体工程设计的水土保持分析与评价 工程建设与生产对水土流失的影响评价 2.水土流失预测 预测基础：不采取任何措施→尊重主体设计功能。如：隧洞出渣量的流失，原来预测基础为直接弃于洞口，方法多为流弃比。现为预测将弃渣运至指定地点、但没有采取水土保持措施时的水土流失量。 预测时段：基建期 ＋ 运行期→基建期定量预测，运行期只作简单分析，无需定量计算。 结果表示：原来强调新增水土流失量，现为在计算总量的基础上，再分析新增水土流失量。 方法公式：原来有流弃比、类比法、经验公式法、试验观测法; 现推荐类比法，类比基础为周边可比项目的监测数据，新增量不能为负值。对通用方程，要有长时段的对比观测资料方可。 3.水土流失防治措施体系 工程界定：原措施体系为主体工程中具有水土保持功能的工程为主，新增措施为辅。现重新界定水土保持工程，不再区分主体设计已有和方案新增。对不属于水土保持工程的范畴，可以评价并提出要求。 典型设计。原为泛指的典型设计，现需针对不同分区的某一个具体的地形进行设计，并注明其它尺寸的应用条件及估计个数。不仅要求剖面或断面图，还要求有平面布局图。 4.水土保持投资 原：以主体计列的具有水土保持功能的工程投资为主，新增防治措施投资为辅。现：不再区分新增和已列水土保持投资，重新计算投资。 原：防治费用比例偏低。现：做了调整，并占到土建投资的一定比例。 原：工程量计算不规范，从典型设计图无法推算出工程量。现：要求典型设计图、平面布局图对应，有工程量汇总表。 独立费用明细增多。 新旧规范的主要区别 章节结构作了调整：将评价和责任范围提前，然后是分区、预测、措施规划及设计，再是监测和投资 强化了评价内容，增加许多限制性规定 增加了综合说明 明确了结论与建议要求，强化了保障措施 常见问题 ①主体工程介绍应说明方案比选情况，明确主体设计的推荐方案。 ②对主体工程中涉及土石方施工营地、施工道路、灰场、取土场、弃渣场、拆迁安置等的统计不完全，说明不到位。 ③生产工艺介绍中涉及到水、土、渣等的内容不完全。 ④施工工艺介绍应介绍所有用到的施工工艺，常有漏项。 ⑤工程占地面积统计表中应按行政区域、占地性质、占地类型和数量进行统计。 ⑥土石方平衡表应按“挖方”、“填方”、“调入方(数量和来源)”、“调出方(数量和去向)”、“外借方”和“弃方”进行统计。 线型工程应按自然节点分段平衡。 常见问题 预测方法及公式不规范，缺风力侵蚀 预测时段不规范，自然恢复期的起始 对类比工程的类比条件不按实际情况填写，为说明类比合理，将主要影响因子设成完全相同。 对类比工程不说明资料取得的条件、时间，甚至直接引用已批准方案取用值。现强调类比工程扰动后的土壤侵蚀模数应通过监测或调查取得。 对超过半年的临时堆土未进行水土流失的预测。 预测结果要说明损坏水土保持设施的面积，建设期的水土流失总量和新增量 常见问题 防治目标100% 直接按表中的数值确定目标 目标值不确定，以至目标值出现≥ 或以上 只有设计水平年的目标，没有施工过程目标 常见问题 ①对直接影响区的概念不清，理解有误。直接影响区是指项目建设对征占地范围(项目建设区)以外可能产生影响的范围，知道一定要产生影响的范围应列入征占地范围，不列入直接影响区。 ②直接影响区的界定有误，认为厂区有围墙，因此厂区就没有直接影响区；忽略了在修建时对周边可能的产生影响。 ③对灰场周边和山区公路挖方的下边坡等的直接影响区考虑不足。 常见问题 对主体工程设计具有的水土保持功能的分析与评价 ①对桩基础、硬化地面、围墙、路堤边坡的工程防护等不应计入方案。 ②对主体工程中具有水土保持功能的措施数量统计表，应按二级分区列表统计。 ③防治措施体系框图中不应将不纳入方案的主体已有具有水土保持功能的措施列入。 ④工程量汇总表中对工程措施和临时措施