法官违法办案,审判监督程序形同虚设(附带8个案例与2个参考文件)解析.doc

证据材料清单（第三次增加诉讼请求） 致 同安区人民法院 证据材料名称 证据 来源 主要内容及证明对象 数量 11 广东省人民检察院不支持监督申请决定书 粤检民不字〔2014〕8号 广东省人民检察院网 主要内容：反诉 12 浙江省台州市中级人民法院 民事裁定书 （2015）浙台民终字第822号 浙江法院公开网 主要内容：反诉 23 甘肃省永登县人民法院民事 裁 定 书（2013）永民二初字第109号 中国甘肃法院网 主要内容：登县人民法院反诉 44 宝鸡市中级人民法院民事裁定书(2011)宝市中法民一终字00559号：据的规定宝鸡市中级人民法院民事裁定法院未履行民主程序，阳翟三组小组长以小组名义反诉陈永康是非法的、无效的人民法院应当裁定驳回起诉。 55 柳州市中级人民法院民事裁定书 (2011)柳市立民终字第76号 法律搜索网 主要内容：据的规定法院未履行民主程序，阳翟三组小组长以小组名义反诉陈永康是非法的、无效的应当裁定驳回起诉。 66 赣州市中级人民法院民事裁定书（2007）赣中立终字第88号律师：据的规定赣州市中级人民法院民事裁定法院未履行民主程序，阳翟三组小组长以小组名义陈永康是非法的、无效的法院应当裁定驳回起诉。 7 广西壮族自治区扶绥县人民法院民事裁定书（2014）扶民初字第886号 OpenLaw 开放法律联盟网 主要内容：反诉人民 1件 88 连城县人民法院行政裁定书 （2011）岩行终字第70号 百度文库 主要内容：依据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》的规定，连城县人民法院作出行政裁定。证明：根据最高法院[2006]民立他字第23号文件，因为未依法履行民主议定程序，阳翟三组小组长以小组名义起诉、反诉 1件 99 《小组长能否以村民小组的名义起诉内容：小组长以村民小组名义就重大事项起诉需经民主议定程序作为村民小组的组长，并不必然享有代表村民小组提起诉讼的权利，其应当履行民主议定程序，召开村民小组会议，根据村民小组会议的决定来行使诉权。1.村民小组作为我国农村最基层的群众性自治组织，与法人等其他单位相比存在明显不同。2．村民小组长的职责与法定代表人有很大区别，主要是自我管理的职责，行使代表权有严格限制。3．村民小组长要取得代表村民小组提起诉讼的权利，要依法履行相应的民主议定程序。针对合同以村民小组的名义向法院起诉，应当向法院提交其已经履行民主议定程序同意起诉的证据不能提交，法院应当裁定驳回起诉。 对象：。的规定各地的法院都必须遵守。未履行民主程序，阳翟三组小组长以小组名义反诉陈永康是非法的、无效的法院应当裁定驳回起诉。 110 解读《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》， 中国征地拆迁法律事务网 查阅《法律门—解读最高人民法院司法解释(2006年卷)》P337。 主要内容：解读《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》，强调“如果未履行上述民主议定程序，则任何村民小组成员都不得代表村民小组行使权利”。 证明对象：因为未依法履行民主议定程序，阳翟三组小组长以小组名义起诉陈永康，是非法的、无效的。同安区人民法院应当裁定驳回起诉及反诉 1件 陈永康 2016年3 月4 日 清单中的证据证明陈将打印好的文字材料挨家挨户找人签名按手印所形成的小组会议记录和小组会议决议，不符合规定，不具有法律效力，不应该被法院采信以认定多数成员同意小组长以小组名义起诉或行使诉讼权利（包括反诉、聘请律师出庭和申请法院执行等）。(10件证据材料，附件。 法官违法办案审判监督程序形同虚设 1959年8月18日出生，住厦门市同安区祥平街道阳翟社区二房三里412号。电话 信访提到的单位与个人：福建省人民法院，审判员杨扬、陈曦厦门市人民法院民庭，审判长洪德；同安区民事庭，李强、王辛 信访案件的（2014）闽民申字第143终第初字（2014）闽民申字第初字（2014）闽民申字第221号（同民初字第5）闽民申字第终第（同民初字第。11份裁判文书已经发生法律效力福建省高院5）闽民申字第审中案件有直接因果关系。 ?厦门市同安区人民法院?? ??根据最高人民法院民立字第文件《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》的规定，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。如未履行民主议定程序，则任何村民小组成员都不得代表村民小组行使权利。在小组长的土地合同纠纷系列案件中，原告小组长陈瑞春（陈军民）以小组的名义提起诉讼，未提交已经履行民主议定程序的证据，其起诉尚不具备受理条件。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。但是，同安区人民法院审理后作出