关于文化路小学门口交通拥堵问题报告全解.ppt

关于文化路小学门口交通拥堵问题报告 省实验门口天桥的不合理设置的分析 文化路小学附近交通现状 地点 : 俭学街与文化路交叉口，文化路小学门口 主要问题 ： 在上下学高峰经常造成拥堵，此路口的拥堵问题涉及面比较广，在农业路修高架之际，问题的严重性更是不言而喻！！！ 让我们用图来说明现状 Loding......... 文化路小学门口的的现状 文化路小学门口 堵成一片！！！ 俭学街和文化路 交叉口更是堵的 水泄不同。 为啥这样堵呢？ 因为人流和车流 冲突所致！！！ 然而就在不远处有 一个人行天桥。。 传说中的不远处的天桥 几 乎 行 人 寥 寥 无 几 这到底是为什么呢？人笨还是天桥笨 根据吴彬源的精准步测，从路口到天桥的距离约为160米 如图： 这是俭学街和文化路 交叉口附近学校的布局。 天桥也就离拥堵的路口不远 为啥没人呢？ 接下来我来带大家分析分析 天桥无人走之原因一： 根据图示可知。天桥距离十字路口160之遥，按理说不是很远。在快捷生活的今天，人们好像宁愿横穿马路，似乎都不愿意走10步路。 天桥无人走之原因二： 天桥的建筑初衷应该是为了缓解实验中学和河南外贸学校的人流量，然而现实并不是这样的。 据了解【实验中学为半封闭学校， 走读生少，多为住校生，且走读 生中骑自行车的占多数，那天桥 自然就没人走了。】 河南外贸学校今年招收学生数量 逐年下降。在校生很少， 使用天桥的学生更少之又少！！！ 天桥无人走之原因三： 天桥目的是缓解文化路小学上下学高峰带来的交通拥堵。可实际情况却是这样的。 从图中可以看出：去文化路小学上学 的路线基本是这四条： 1.2.3.4号线路基本都不需要天桥， 4号线偶尔用到天桥。 据了解，孩子上学家长骑车接送居多！ 自然用不着天桥！！！ 让我们来看看现实中天桥的“用途” 天然停车场，免费哟！！！ 无用的天桥带来的“后果”Ⅰ 1：此天桥目的是分散文化路小学上下学的人流压力。文化路小学的生源很多，且所处位置上下学时无缓冲区域。然而由于天桥设计的不合理，导致在上下学期间，大量家长使用各种交通工具，在门口等候时，交通的拥堵就开始形成，在学生们放学时达到高峰拥堵。俗称“水泄不通”。在农业路修高架之际，这样的拥堵可谓是”致命“的 无用的天桥带来的“后果”Ⅱ 2：文化路第一小学，覆盖的学区有西到信息学院路，东到花园路，北到东风路，南到农业路文化路小学，覆盖的学区挺广泛的，俭学街与文化路交叉口的压力很大，因为从到了上下学时间，此路口，东西南北四个方向，都会有大量人流。况且本身文化路就是一条很重要的路，因为东风路上有科技市场，南北向车流很多，从公交线路上看，从文化路通往火车站的车也是相当多。文化路的通畅再次被小学那的拥堵扼杀（KO）== 关于天桥的优化建议Ⅰ 要想解决天桥的使用问题，我们就要了解，为什么没有人走天桥?Why??? Nomber1: 天桥据路口仅有有160之遥。但是对于急于上学的学生，和急于上班的送学生的家长，126步有点远，或许没有想到走天桥或与更快，所以他们选择了直接等红灯。 方 案 1：解决人流问题，将小学的放学时间进行合理的分时，分时间放学(考虑到学校本身现在就有可能是这样操作的，就不多做解释） 关于天桥的优化建议Ⅱ Nomber 2:从俭学街方向来的学生，在到达十字路口时，想去走天桥也是不容易的，因为文化路的南北向有机动车道，自行车道，和人行道，在上下班时间，从北向南的人流量很大，从俭学街方向来的学生，也很难向北走到天桥处，继而过马路。（如左图所示） 方 案 2：①在俭学街上，在特殊时间段设置 缓冲带，避免大量电车在路口将学生放下造成拥堵。 （可行性低有待考究） ②在文化路西侧的人行道上设置一天通往天桥的专用 隔离带，让学生能够在不拥挤的情况下，到达天桥， 解决了学生的人流，那么拥堵问题就能得到很有效的解决。 关于本次实践的总结 城市因建筑而丰满，建筑因城市而美丽，人类负责发现城市建筑中的不足，慢慢的优化我们的家园。 一 起 行 动 吧 !！！go go go 小组成员：吴彬源 陈子栋 马晓龙 吴征 * * * * *