大学选修《典论,论文》的政治性与文学性.docVIP

《典論、論文》的政治性與文學性 一前言 各家文學批評史專書中，《典論、論文》代表魏晉南北朝文學自覺時代的來臨，如黃保真、成復旺《中國文學理論史---先秦兩漢魏晉時期》、方孝岳《中國文學批評》、周勖初《中國文學批評小史》王運熙、顧易生《中國文學批評史》郭紹虞《中國文學批評史》張少康《中國文學理論批評史》，另外國立編譯館在柯慶明、曾永義主持下編輯的《中國文學批評史資料彙編》共收曹丕四篇著作，《典論、論文》是其中一篇。其他討論專篇甚多，如呂武志〈劉勰《文心雕龍》與曹氏兄弟文論〉，將曹丕的《典論、論文》與文學批評專著《文心雕龍》放在一起討論，墨言〈再議曹丕的文學價值觀〉、王基〈曹丕批評觀簡論〉、李樹吉〈由《典論、論文》簡論曹丕的文氣說〉、張達科〈感情與人性，曹丕文氣說的特性〉、劉遠好〈論曹丕的本與本同〉、梅運生〈評曹植、曹丕的文學批評論〉。 以上這些著作的觀點視《典論、論文》為文學批評的範疇，不論是全面闡釋或集中焦點總不離《典論、論文》所提出的文體論、文氣論、批評論、價值論的範圍，也就是將《典論、論文》視為一篇單篇劃時代文學批評專著，討論文學觀念的內部秩序。 然而對於《典論、論文》的解讀卻有另外一種角度，不以文學觀點而以時代觀點討論《典論、論文》思想內容的外緣因素，這種觀點的提出可見於徐正英〈曹丕《典論、論文》創作動機探析〉、汪春泓〈關於曹丕《典論、論文》的重新