医学论文写作与投稿技巧重点.ppt

* 2.8 讨论 讨论是结果的逻辑延伸，从感性认识提高到理性认识的阶段，是对研究和实验进行的评价和总结, 是作者通过实验、推理、论证而引出恰当讨论的最后见解。。 * 可从以下几方面展开,但不能面面俱到 (1)研究的原理和概念;(2)所用材料和方法的优缺点和可能出现的问题;(3)对所得结果的分析与评价;(4)将以往本人或前人的工作进行比较;(5)研究的临床和科学含义;(6)从结果引出的推理和结论;(7)尚待解决的问题和展望等。 * 讨论部分常见问题及对策： 2.8.1 内容重复：讨论不应简单地重复材料和方法、结果，而是从理论上有选择地对研究结果进行分析、比较、解释、推理。 * 2.8.2 妄下结论：作者应以结果为依据，得出恰当的结论，研究意义只需客观评价即可。对某些现象不好下结论时措辞要客观，留有余地，不要轻易去填补国内空白，对于“首次发现”，“没有报道”等字眼，即使做过相应全面的文献查新，也要慎用。 * 2.8.3 不够系统：有些作者对研究所反映的问题讨论得不够系统、完整，导致论文分割。主要指两种情况：(1)讨论时不引用或没有系统引用相关文献。 (2)虽然引用了相关文献，但是没有结合自身的研究把文献的结果和自己的结果融合在一起讨论。 * 2.8.4 避谈局限：有些作者常常用很多文字强调研究的重要性和价值，但在局限性方面却很少提及，或者干脆只字不提。国际医学期刊编辑委