深化对马克思劳动价值论的认识..docVIP

? ? 深化对马克思劳动价值论的认识? ?? 马克思劳动创造价值的理论，是马克思主义经济理论的重要组成 部分。马克思在科学的劳动价值论的基础上创立了剩余价值学说，揭示了资本主义生产方式的内在矛盾和运动规律。中国共产党第十六届中央委员会第六次全体会议通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出，社会和谐是中国特色社会主义的本质属性，是国家富强、民族振兴、人民幸福的重要保证。在这样的历史背景下，重新分析马克思价值论在和谐社会条件下的新发展，对在新的历史条件下发展马克思劳动价值论和促进和谐社会的全面构建，能提供更先进的理论支持和指导作用。?? 马克思主义经典作家关于资本主义社会的劳动和劳动价值理论， 揭示了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾，因而成为马克思主义认识资本主义经济关系矛盾及其规律、理解资本主义经济运行及其基本特点的重要思想武器，是马克思主义政治经济学的理论基础。它不仅要运用于当代资本主义经济关系的研究，而且还要运用于现实的社会主义经济关系的研究。就我国现实情况而言，我们实行的是社会主义市场经济，这与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有很大不同，我们应该结合新的实际，深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的研究和认识。?? 马克思当时创立劳动价值论是专注于资本主义经济制度的研究， 而现在劳动价值论不仅要运用于当代资本主义经济关系的研究，还要 运用于社会主义经济关系的研究。于是，马克思的劳动价值论不仅成为分析资本主义市场经济的理论基石和有效方法，也是分析社会主义市场经济的理论基石和有效方法。因为，劳动创造价值和价值规律是商品经济的一般规律，只要存在商品生产，不管在什么社会制度下，劳动价值论和价值规律都将起作用。当然，就劳动价值论与商品经济或市场经济的时代关系而言，马克思的劳动价值论主要产生于150年前欧洲资主义国家当时的商品经济或自由市场经济的实践，而今我们已是150年后的社会主义新中国的商品经济或市场经济的实践。即使是当时欧洲资本主义国家的商品经济或自由市场经济，在经过一个半世纪的漫长历史进程后，也出现了许多新的变化，劳动价值论面临新的情况、新的挑战。对这些问题的回答和理论指导，都不能不涉及到劳动价值理论，都必须深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的认识。? ?1、深化对高新技术的认识：?? 第一、高新技术本身有价值，而且可以转化为新的生产力，但不创造价值。? 第二、高新技术在价值形成中具有重要的影响。? ?2、深化对生产劳动的认识。在社会主义社会，凡是生产物质产品和精神产品的劳动，归根到底是为了满足人民群众物质和文化生活需要服务的劳动，包括相当部分的第三产业劳动，都是生产劳动，都要创造价值。? ?3、深化对管理劳动的认识，管理劳动是能够创造价值的劳动。? ??? ?一、马克思的劳动价值论需要深化的客观根据 　　 　　劳动价值论的科学性在于真实地反映了商品经济的本质，在于对商品及其价值分析的独特的哲学层面上的经济学分析视角。马克思指出，价值表现了社会分工和生产资料及其劳动产品归私人所有的前提下所表现出的人与人之间的交换劳动的社会关系。表面上丰富多样的使用价值在商品所有者眼里已经不具有使用价值的丰富性的外观，而实际上都是而且仅仅是交换他人使用价值的手段不再是自己占有使用的目的。作为交换他人劳动产品的手段这一属性反映了人与人之间交换劳动的社会属性。商品不再是一般意义上的劳动产品而成为了“价值物”。就这一点而言，只要人类社会存在着社会分工，人与人之间交换劳动不是无偿进行，那么劳动价值论就具有他的理论地位并发挥其应有的作用。 　　但是，以“网络”“知识阶级”“高科技”为关键词的现代社会，表征着当代社会的劳动及其创造价值出现了许多新特点。这些新特点，既有马克思劳动价值论题中应有之义和具有先见之明的总结，当然也包括大量马克思所没有回答的价值现象。 　　与马克思提出劳动和劳动价值论时相比，生产力发展水平乃至我们所处的经济时代都有了新的变化。面对“知识经济”、“网络经济”时代，创造财富的领域已不仅仅局限于物质生产领域，第三产业业已成为创造物质财富的重要产业部门之一，脑力劳动者成为社会财富主要生产者科技在GDP中的贡献率不断提高，具有专门经营管理知识的管理人员以高智力劳动为社会创造出更大价值的生产劳动等。总体一句话，生产力各要素中，智能性要素的作用的凸显已经和任何时代不可同日而语。 　　从生产关系角度看，历经挫折和艰难的摸索，在现实中实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，建立了社会主义市场经济的运行机制，不仅有表现社会财富的商品使用价值实体，而且现实劳动力在也仍然是商品--尽管这不是主体，资本范畴也被引人社会主义市场经济中，实行的与基本经济制度相适应的按劳分配为主体，其他分配方式并存的