纯净水安全监控问题..docVIP

2009年“百年矿大杯 我们仔细阅读了第六届苏北数学建模联赛的竞赛规则。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与本队以外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们愿意承担由此引起的一切后果。 我们的参赛报名号为： 参赛组别（本科或专科）：本科 参赛队员 (签名) ： 队员1： 队员2： 队员3： 获奖证书邮寄地址： 2009年“百年矿大杯 竞赛评阅编号（由竞赛评委团评阅前进行编号）：  2009年“百年矿大杯 题 目 纯净水安全监控问题 摘要 目前日趋严重的水污染对人类的生存安全构成重大威胁，因此，对饮用纯净水安全监控具有很大的必要性。本文主要针对某城区近年的纯净水检测报告，对该城区的用水情况进行了分析和讨论。运用层次分析法和模糊综合评价两种评价模型对已检测批次的纯净水按风险系数进行了评判排序，并用均值模型、加权均值模型和聚类分析的三种方法对各公司按风险度进行了公司的排序和分类综合评价。用柱状图、饼图和通过MATLAB7.0和Mathematica软件模拟，得出了各危害指标的分布规律，对该城区部分公司的管理情况进行了讨论。然后再一次运用层次分析法，另建立一个动态规划模型对总的100次检测批次进行了分配，并对该城区提出了自己的观点。综合得到以下几点主要结论 得到了各批次的纯净水的评判排序。 得到了公司的排序，并对公司进行了分类综合评价。 绘出了纯净水生产流通环节的危害指标分布规律，讨论了A、B、D公司的管理状况。 设置了各公司的检验批次分布，使抽检方案针对性最强，如下 公司 A B C D E F G H I 批次 33 20 3 14 3 3 2 13 9 评价了该区域的饮用水安全形势并给出了了监控对策。 关键词：水安全监控 层次分析法 模糊综合评价 聚类分析法 动态规划模型 一、问题的提出 1.1 问题的背景 日趋加剧的水污染，已对人类的生存安全构成重大的威胁，成为人类健康、经济和社会可持续发展的重大障碍。因此，做好纯净水安全监控，分析纯净水污染因素对人类饮水提供了更好的安全保障。 1.2 问题的提出 现有某城区范围内九家生产并销售纯净水公司（用A,B…I表示）： 电导率的检验值 ： 菌落总数的检验值 ： 大肠杆菌的检验值 ： 霉菌的检验值 ： 电导率的权系数 ： 菌落总数的权系数 ： 大肠杆菌的权系数 ： 霉菌的权系数 ： 第次检验的综合评价 ： 加权后各受检方的加权均值 ： 各批次的风险系数 ： 公司的规模来衡量系数 ： 平均风险度系数 ： 不合格产品所占比例 ： 风险度所占比例系数 ： 第个公司的风险系数 ： 第个公司的预测检测不合格次数 其它具体符号说明见正文 四、模型的分析、建立与求解 4.1 问题1的分析、模型的建立和求解 4.1.1 模型一（层次分析模型） 模型分析 问题1需要求对纯净水安全风险分析的科学分析方法，确定评价的标准和准则，最终对该城区的所有批次的纯净水进行排序。在数据表中给出了各个批次对电导率、菌落总数、大肠杆菌和霉菌的检测结果以及评定标准。纯净水的四个指标的危害严重性不同，需要对它们的权重做出设定，得到一个风险系数，根据风险系数的高低来对纯