经济法公司法..docxVIP

企业法第一节 企业法概述依据企业财产的归属关系依据企业的法律形式我国的企业立法1988年《全民所有制工业企业法》1993年通过《中华人民共和国公司法》，2005年修改，2014年修改1997年通过《合伙企业法》2006年修改1999通过，2000年1月1日实施《个人独资企业法》第二节 个人独资企业法律制度法人（Legal Person，Juridical/Juristic Person）是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。简言之，法人是具有民事权利主体资格的社会组织 我国民法通则将法人分类两类：一是企业法人；二是机关事业单位和社会团体法人，后者又称为非企业法人。个人独资企业和个体工商户的区别 1．个人独资企业以个人出资设立；个体工商户则可以是一个自然人设立，也可以是家庭出资设立。　2．个人独资企业，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任；仅在企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，才依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。而个体工商户的债务如属个人经营的，以个人财产承担，属家庭经营的，以家庭财产承担。　3．依据的法律不同。个体工商户依照民法通则、《城镇个体工商户管理暂行条例》　4．个人独资企业是经营实体，是一种企业组织形态，性质上属于非法人组织，具有团体人格的组织体属性。个体工商户则不采用企业形式。不具有组织体的属性。例如：甲把电脑借给乙，乙把电脑卖给丙，这时公示出来的权利状况是乙占有这个电脑，所以在法律上可以推定乙是合法权利人，但实际上合法权利人是甲，但对于丙，甲乙之间借用的债的关系是不公示的，丙是无法了解甲乙之间的债的关系的，丙只能靠权利外观来判断，从而决定是否交易，以及与谁交易，如果丙不知道乙的权利有瑕疵，而与乙进行交易，那么丙就是善意第三人。注册会计师甲、乙、丙投资设立A会计师事务所，该会计师事务所的形式为特殊的普通合伙企业，提供审计鉴证业务和验资业务。在2012年的审计业务中，发生了下列事项：（1）甲在对B上市公司的年度会计报告进行审计过程中，因重大过失遗漏了一笔销售收入，经人民法院判决由该事务所向B上市公司的相关股东承担赔偿责任，甲认为自己并非故意造成的损失，该赔偿责任应该由全体合伙人共同承担连带责任。（2）乙在对C公司设立过程的验资服务中，因疏忽大意而出具了证明不实的验资报告，该报告直接给C公司的债权人造成了一定的经济损失，经人民法院认定，乙的疏忽大意并不属于重大过失。（1）甲的说法不正确。根据规定，一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。本题中，由于甲是因为重大过失造成的损失，因此应该由其承担无限责任，其他合伙人承担有限责任。（2）对于乙造成的损失，应该由全体合伙人承担无限连带责任。根据规定，合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务，由全体合伙人承担无限连带责任。本题中，乙的行为被认定为非重大过失，因此该造成的损失应该由全体合伙人承担无限连带责任。企业管理权力合伙人作为合伙企业财产的共有投资人对合伙企业有全面的管理权合伙人有权了解合伙企业的经营状况和财务状况，重大事项的表决采取一人一票的方式全体合伙人可委托一名或数名合伙人执行合伙事务，其他合伙人人有权监督、质询合伙人可对执行合伙事务的合伙人采取的重大事项的决定行使单独否决权新合伙人对入伙前的债务承担连带责任的理由：合伙财产是一种有担保的财产，合伙人以其全部财产作为债务担保新合伙人入伙前必然要了解合伙负债状况，同意入伙就意味着承认、接受合伙债务入伙的财产属于合伙企业财产，可以用于清偿以前的债务，资产融合导致责任融合可以提高合伙企业的信誉可以防止合伙人串通损害债权人利益　退伙2007年7月,甲、乙、丙共同设立一有限合伙企业，其中甲乙为普通合伙人，丙为有限合伙人，合伙协议约定：甲以现金人民币10万元出资，乙以房屋作价8万元出资，但不办理过户手续，乙保留对该房屋的处分权，丙以劳务作价4万元出资，各个合伙人按照相同的比例分配盈利、分担亏损，有限合伙由丙执行企业事务，对外代表合伙企业。该企业成立后，为扩大经营，2007年8月向银行贷款5万元，一年期限。2007年9月，丁公司入伙，成为有限合伙人，同时与甲乙丙约定：丁公司对入伙前的5万元银行贷款不承担责任，对入伙后的债务承担有限责任。2007年10月，丙丧失民事行为能力，甲、乙、丁认定丙当然退伙，遂决定取消丙的合伙人资格。2007年11月，经甲、乙同意，丁公司转变为普通合伙人，同时约定：丁公司对入伙前的5万元银行贷款不承担责任，对合伙企业以后的债务承担无限连带责任，合伙企业的组织形式仍为有限合伙企业。?1、乙保留房屋处