语言类型学与汉语的SVO和SOV之争..docVIP

【原文出处】天津师大学报：社科版 【原刊期号】199602 【原刊页号】75-80 【分 类 号】H1 【分 类 名】语言文字学 【作 者】曹聪孙 【复印期号】199608 【标 题】语言类型学与汉语的SVO和SOV之争 【正 文】 描写语言学（结构主义）的理论贡献之一就是对语言的结构进行了详尽的、穷极的分类和描写。经过检 验，它对词的形态、词的顺序及其组合作出了令人信服的合理解释。语法学中的线性结构分析与层次的认定 就建立在这一描写的基础之上。描写——结构的理论把语言研究推向了言语的解剖台。 被人们称之为描写语言学的反动的转换——生成语言学（或乔姆斯基理论）有它自己的种种特点。但无 法否认的是，它仍然以结构主义的方法所形成的语言诸要素、诸成分、诸单位作为操作对象并将其进一步抽 象化和符号化。 语言类型学的理论及其对现代汉语研究的影响 美国的Joseph H. Greenberg是当代描写语言学派中的重要学者。他的有关人类语言共性的研究蜚声语言 学界。尤其令人瞩目的是，他的分析语言类型学的重要论文《某些主要跟语序有关的语法普遍现象》〔1〕将 人类诸语言的基本语序类型作了分类。从逻辑分析出发， 他把绝大多数语言的语序整理归纳为6种可能出现 的类型。这6种语序是： ①SOV（主·宾·谓）②SVO（主·谓·宾）③VSO（谓·主·宾） ④VOS（谓·宾·主）⑤OVS（宾·谓·主）⑥OSV（宾·主·谓） 不同语言之间的差异是很大的。可是，在对不同语言间的差异进行的研究中却能够导出对语言共性的研 究。每种语言中的词在进入句子之前，仅仅是一个语言单位，而在进入言语之后，则同时还是一个句子成分 。句中的语言单位不再是词的随意排列而是有规则、有顺序的组合。线性句子的产生实际上就是说话人（或 写作者）对词（成分）的排序行为。 SVO这三种句子成分的不同排列产生出6种句子类型。世界上多数语言的语序，都不外这几种类型。英语 、泰语的名词宾语放在动词后面，并使用前置词。所以，它们是SVO型的语言。日语、 土耳其语的宾语放在 动词前面，并使用后置词，所以，它们是SOV型。 除了句子这三种主要成分的语序之外，语言类型学还提出了另外的几个参数或标度。〔2〕 ①VSO/Pr/NG/NA ②SVO/Pr/NG/NA ③SOV/Po/GN/AN ④SOV/Po/GN/NA 这些符号的意思是：Pr＝前置的地位词；Po＝后置的地位词；N ＝中心名词；G＝所有者；A＝形容词。 这就成为： ①谓·主·宾/前置词/中心名词·所有者/中心名词·形容词 ②主·谓·宾/前置词/中心名词·所有者/中心名词·形容词 ③主·宾·谓/后置词/所有者·中心名词/形容词·中心名词 ④主·宾·谓/后置词/所有者·中心名词/中心名词·形容词 这些语序是Greenberg采用了30多种语言的抽样语料归纳而成的。 基本语序虽然有这些，但优势语序并没有那么多。作为优势语序而出现的类型，实际上只有三种，即：S VO SOV和VSO。如果认为主语S和语序类型关系不大，那么上述4种的附带参数也还可以精简为两种， 即： VO/Pr/NG/NA OV/Po/GN/AN或NA 它们的含义是：在VO型语言里，中心语都在修饰、限制成分的前边；在OV型的语言里，情况刚好相反， 中心语是在修饰、限制成分的后边。当然，这种情况也不是绝对的。英语是VO型语言，但它的中心语却往往 会出现两种语序，在前也行，在后也可：Peters car 和the carof Peter（彼得的车）。 法语的大部分形容词是放在中心名词后边的。这是VO型语言的典型表现。可是，法语的某些常用的形容 词又通常放在名词的前边。 grand（大的）放在homme（人）的前头，意思是“身材高大的人”。 如果把gra nd放到homme的后头（比较：grand homme：homme grand），意思就是“伟大的人”，语义迥然不同。日本学 者本田忠雄在他的一篇探讨法语形容词位置的文章〔3〕中，使用了统计学的方法。 他观察了古代法语之后 指出，古法语形容词前置的居多。如grand（大的）一词， 在一个文本中，前置的有166次，而后置的只有5 次。bon（好）一词， 前置的有50次，而后置的是零（没有）。riche（富有的），前置19次， 后置也是零 。如果我们拿他的统计材料来对证语言类型学，正好可以说明，古法语保持了早期拉丁语OV型的特点：中心 语在后。 从语言习得的过程来看，语言类型的研究是十分重要的。心理语言学家们的