(REACH法规第五卷译稿26.docVIP

附件1 检测图解 （图表） （图表中的文字：） 建立一个合适的分析方法 首要条件 可行？ 是 否 停止测定 初步研究 2 种土壤 最佳土壤/溶液比率的选择 平衡时间的决定 容器表面吸附的检查 通过亲本的平衡检查其稳定性 是否达到平衡稳态？ 是 吸附动力学 如果质量剩余90%，那么待测物在测定时间范围内是不稳定的。此时，测定可以通过对每一阶段（土壤和水溶液）的分析来进行。 5 种土壤 （间接方法：溶液损耗的测量） （直接方法：对每一相的测量） 适当地 吸附等温线 解吸附动力学 解吸附等温线 附件2 分析精度的影响和吸附实验结果的精度上的浓度改变 从下面的表格（84）可以明显地看出：当溶液中测定物初始质量和平衡质量的差异非常小时，平衡浓度测量5%的误差会导致土壤样品质量（）计算的50%误差和计算的52.4%的误差。 土壤的量 溶液体积 R 当A=9% 100 1.000 True vaLue 10 1.00 True vaLue 1 101 1.010 1% 9 0.90 10% 0.891 10.9% 105 1.050 5% 5 0.50 50% 0476 52.4% 109 1.090 9% 1 0.10 90% 0.092 90.8% 当A=55% 50.0 0.500 True vaLue 60.0 6.00 True vaLue 12.00 50.5 0.505 1% 59.5 5.95 0.8% 11078 1.8% 52.5 0.525 5% 57.5 5.75 4.0% 10.95 8.8% 55.0 0.550 10% 55.0 5.50 8.3% 10.00 16.7% 当A=99% 1.100 0.011 True vaLue 108.9 10.89 True vaLue 990 1.111 0.01111 1% 108.889 10.8889 0.01% 980 1.0% 1.155 0.01155 5% 108.845 10.8845 0.05% 942 4.8% 1.21 0.0121 10% 108.790 10.8790 0.10% 899 9.2% *=-, =, = =平衡时土壤相中测验物的质量，； =平衡时水相中测验物的质量，； =平衡时土壤相中测验物的质量分数， ； =平衡时水相中测验物的质量浓度， ； R =确定时产生的分析误差； =分析误差R造成的计算误差； 附录 3 Kd的评估技术 1. 对于相关于很多因素的Kd，例如：Pow的值（12）（39）（63-68），水溶性数据（12）（19）（21）（39）（68-73），或源于反相HPLC（高效液相色谱）应用的极化数据（74-76），评估技术使对它的预测成为可能。如表1表2所示，Koc和Kom 是从如下的公式中通过Kd间接算出的： 2.这些相关性的结论基于两个假设： （1）主要影响样品吸附的是土壤中的有机物质。（2）涉及的反应大都是非极性的。其实验结果是：这些相互关系：（1）不适用于极性样品，或者有少数例外；（2）不适用于土壤中有机物含量太少的情况。另外，虽然满意的相互关系已经在Pow和吸附之间（19）找到，但是不能说水溶性和吸附程度的关系（19）（21）也一样；目前的研究是还很矛盾的。 3．吸附系数和辛醇-水的分配系数的相互关系的一些例子，以及水溶性都个别的列在表1和2中。 表1 吸附系数和辛醇-水的分配系数的相互关系的 一些例子；更多的例子见(12)(68)。 物质 相互关系 作者 取代脲 Log Kom = 0.69 + 0.52 Log Pow Briggs (1981) (39) 氯代芳烃 Log Koc = - 0.779+ 0.904 Log Pow Chiou et aL. (1983) (65) Log Kom = 4.4 + 0.72 Log Pow GerstL and MingeLgrin (1984) (66) 芳烃 Log Koc = -2.53 + 1.15 Log Pow