通过专利的创造评估和组合配置提升价值..docVIP

专利资产布局提升: 通过专利的创造、评估和组合配置提升价值 实现良好的专利资产布局，要对专利创造活动进行合理评价、对专利进行价值评估、对专利资产和其他技术资产进行组合配置。 专利创造评价 1．通过数量与质量对专利创造活动进行评价总体来说，知识产权的价值创造是通过数量和质量两个方面的指标来体现，因此对专利创造进行评价要兼顾数量与质量。虽然知识产权的价值类的指标可以用“运营指标”和“效益指标”来表征（运营指标包括知识产权的实施率和转移率。效益指标就是知识产权的实施给企业带来的经济效益，包括知识产权的产值和增加值），但是，专利的创造过程具有较长的周期，上述运营指标和效益指标在发明创造的早期并不存在或者无法准确预测。 因此在开展专利布局活动中，或者在进行发明创造的初期就能够评价专利产出的数量和质量的方法十分重要。一般来说，知识产权数量多说明企业的创新活跃，知识产权权利范围反映了专利的质量高低。专利数量类指标包括；不同类别专利权的申请数量以及本企业专利申请量在全部申请量中所占的比例。通过跟踪专利的数量、专利增长量及其在不同技术领域的分布情况，就可以监控和比较不同企业或机构在各个技术领域的研发活动情况；本企业的专利申请量在全部专利申请量中的比例，表明该企业专利技术活动的活跃程度及技术份额，反映了企业在产业中的技术规模和地位。专利权的质量类指标首先通过考察权利范围来衡量，包括知识产权的授权数量、授权比例、授权范围（技术范围和地域范围）等。能够在外国尤其是美国、欧洲、日本等国申请专利的科研机构，往往都是研发实力雄厚、技术水平优于同行业其他机构、研发经费充足的优秀机构。专利权的质量类指标还可以通过考察专利引证关系来衡量，包括专利引证和被引证的数量和范围、引证时间等。专利引证的数量（或称为科学链接）是指在某机构的各专利中引用的科学参考文献的平均数量。高的“科学链接”指标显示该机构的技术是建立在先进的科学技术上的。高技术科研机构与其竞争者相比一般都具有较高的“科学链接”指标。?专利被引数量是指某机构的专利被后续专利引用次数的计算。具有高数量被引专利的机构可能比其竞争者更先进，并且有更有价值的专利发表。从专利被引证的情况可以衡量本机构的技术影响力，例如相对于系统内所有的专利，当年内某机构的前5年的专利被引次数，反映了当前影响力。引证与被引证技术的时间间隔表明创新的速度，时间越短，创新速度越快。对专利创造活动进行评价的一个重要概念是专利强度（或称为技术强度），定义质量加权的专利组合大小。通过技术强度比较可以发现，尽管某一个科研机构的专利数量很大，但另一家机构可能具有更高的技术强度指标，因为他的专利质量更好。简单地说，这个指标可以通过专利数量与质量指标的乘积进行计算。此外，一个重要的指标是专利实施率，反映了一个机构有多少专利被开发成功。可作为研发产出的重要指标之一。我国的专利实施率仅仅维持在30%，远低于美国、欧洲和日本的水平。2．专利资产组合评价指标专利投资组合理论是运用专利数据进行技术投资组合的方法，可以用于对专利资产水平的评价。专利投资组合理论是由德国学者Holger?Ernst于1998年首次提出，并在其后得到发展和运用。?通过建立能够衡量专利潜在价值的一系列定性和定量指标，客观、科学地对专利技术领域进行技术分析和技术组合，从而辅助组织监测竞争对手的相对专利地位和认识技术领域本身的相对发展优势，为企业战略性的研发投资提供有价值的决策信息。?3．专利资产组合分析模型专利资产组合分析模型反映了企业地位。企业层面的专利组合(?Patent?Portfolios)模型是指利用基于企业的专利指标进行多指标组合，从而对判断企业研发水平和技术状况。企业层面的专利组合模型可从两个维度进行测度：专利活动和专利质量。?专利活动代表着企业研发活动的水平，可用专利申请量衡量。专利质量则用企业研发活动的影响力测度，可通过计算由专利授权量、有效专利量、主要国家专利申请量和专利引用量等指标组成的专利指标指数来衡量。专利资产组合分析模型反映了企业资产地位，如图1所示。在以专利活动和专利质量组成的二维专利组合图中，企业层面的专利组合矩阵是以“专利活动”来代表横轴，以“专利质量”来代表纵轴的四个象限的二维结构矩阵。 ?在这个二维结构图中，可以将相关企业划分为潜在竞争者、技术领先者、技术活跃者和技术落后者四种类型。右上角象限中的企业存专利活动和专利质量方面都位于行业前沿，处于行业技术领先者的地位；左上角象限中的企业虽然专利活动不够高，但质量好，仍然具有竞争能力，是市场潜在竞争者，也是技术监测的重点；右下角象限则代表此类公司专利活动频繁但是专利质量不高，目前处于技术跟随地位，是技术活跃者类型；处于左下角象限的公