(我想请问一个问题.docVIP

我想请问一个问题： 一、国家为什么重视教育？而为什么学生不直接去社会上实践而来学校上学呢？ 就是因为国家注意到学习理论的重要性，学习理论知识，它可以帮助一个国家从无到有，从贫弱到富强。难道这还不能够体现出学习的重要性吗？ 二、假如去修建一栋帝王大夏的时候，你能够直接从建第二层建起吗？那是不可能的事，就正如学习是实践的基础和基石一般，没有足够的理论知识，根本就不能够将实践发挥到极限，最后就只会像12级台风一样，强劲有余，而后劲不足。（俗称快枪手。） 所请问对反辩友：你把《网络原理》这本属看完了，你就会组建局域网了么？你就能配置路由了么？不经过实际操作你会么？ 可是那些建高楼大厦的工人们，也没有像牛顿一样去研究地球的引力，不是一样会应用重力？ 要扣准辩题，找那些对你们有利却对对方不利的例子，还要说；你们并没有否定学习的重要性，是实践比学习更重要。像重力原理一样，你能解释清楚地球为什么会有引力有重力么？ 还不是很好的应用到实际中~ 多想一些，也站到对方的角度想想对方可能出什么问题，并且想出回答的对策 以，学习比实践更重要。要针对对方辩论的弱点，举出论据反驳，这样跟有针对性，更加有效~以下是我四处找来的论据，你可以根据时机来进行使用. 实践就想有用，如果你要学游泳，用你学到的知识分解动作，那不是很容易吗？就算会了也是徒劳，因为你没有实践过，就算下水了也是只能喊救命。 一个优秀的辩论手是学习理论知识学出来的呢还是在实践中锻炼出来的呢？很显然：实践更锻炼意志和能力，因此充分证明了实践比学习更重要！！ 一个孩子要出远门，他母亲主张给他带些干粮，他父亲却主张给他一杆猎枪，以使孩子无论走到哪里都能凭手中的猎枪有吃有穿。“猎枪”即能力，“干粮”即知识，给孩子干粮不如给孩子猎枪。 请问对方辩友：你把《网络原理》这本书看完了，你就会组建局域网了么？你就能配置路由了么？不经过实际操作你会么？ 毛主席曾经这样说过：实践是检验真理的唯一标准，所以，如果要验证真理就必须要进行实践，所以实践比知识更加重要！ 古人曾说过:与有肝胆人共事,从无字句处读书.不可纸上谈兵,学习就是为了实践运用,学而无用,为何学? 第一，从时间的角度来讲，对于一个专业来讲，如果没有扎实的理论基础，就去实践，那是要花费大量的时间的去学习，对于一个社交上的实践，大学生没有太大必要大量的实践，因为这样会话很多的时间，毕竟大学生学要学习。 第二，从就业的形式来讲，对于一个很缺人的公司来讲，是需要学过的专业的学生即使他没有太多的实践能力，对于一个没有学过的人来说是很难进入那个企业的。然后您可以举例来说明。 第三，从人们的年龄来讲，对于一个年龄小的人来说，如果没有学习，而有实践，那一时可能会被用上，他很可能将来会被淘汰的。 赞同 2 | 评论 我觉得 实践就是学习的一种手法 学习也是生活的实践 两者是互通的 并不存在哪个重要吧？ 与实践相对的应该是理论 举个例子 实践的前提肯定是要有问题 你不学习理论知识 怎么会有问题？ 而如果没有实践的话 又怎么验证理论知识呢？ 我想 只有把学习和实践结合起来才是最重要的 没必要分个高低 你用右手拿筷子 还得用左手拿碗不是吗？实践和学习同样是很重要，但现实社会中，往往体现出的是才华和能力，而学习是很难锻炼出来的，只有在实践中去总结经验，所以，实践比学习更重要！ 举个简单的例子：一个优秀的辩论手是学习理论知识学出来的呢还是在实践中锻炼出来的呢？很显然：实践更锻炼意志和能力，因此充分证明了实践比学习更重要！！ 分清能力与单纯的理论知识的区别，抓住实践的重要性就可以了…… 中文：我认为正方知识理论最重要，因为社会实践再大也是依靠着知识理论才会产生的。社会实践是围绕着知识理论而具有价值的，而让很多人去证实的。 实践是检验真理的唯一标准。任何经不住实践检验的都是靠不住的！ 实践出真知，有时只有实践了，才能真正掌握，否则就是纸上谈兵！ 理论是从实践中总结出来的，用于进一步指导实践的正确的道理，可以说，理论应该是对的，因为它必须经过实践的考验才行！ 古代纸上谈兵的例子不少，你可以去查~ 理论与实践或实际[1]的关系是当前教育科学中一个极敏感的问题。观今日教育领域，较普遍的认识是： 教育理论空洞陈旧，严重脱离实践；较之于现实，教育理论特别显得无力和无用，反过来，人们将实践看成是 生来正确而不可动摇的，在它与理论的关系上，一切差错与不和谐均出自理论。理论源于实践，理论附属于实 践，理论应以实践为标尺来进行自我修剪，而不管这是什么样的实践。所谓“理论是灰色的”。这样，实践几 乎成了所有人行动的神圣准则，也成了理论工作者们求得理论突破的唯一希