【2017年整理】电信业率先试水改革 虚拟运营商推动市场化竞争.docVIP

电信业率先试水改革 虚拟运营商推动市场化竞争 本文作者：欧阳新周 （前瞻网资深产业研究员、分析师） 电信业是传统行业中垄断特性最强的行业之一，不管电信业的高层是否同意。电信业关系产业升级和民生服务。中国电信业凭借垄断，缺少市场化运作，在近年来移动互联网及OTT等业务的冲击下，开始沦为管道商的角色。因此电信业改革刻不容缓，率先试水改革，与此同时虚拟运营商不断登场亮相，扮演的角色在市场化竞争中愈加重要。 2012年6月，工信部率先发布《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》，电信行业改革率先试水。此后从2013年底以来，电信业的改革政策不断出台。4G牌照的发放；网间资费结算的调整；首批移动通信转售业务许可；国家通信设施公司的设立；电信业务资费的市场化推进，再到最近各大运营商4G资费的全面下调。政策出台的密度和在工信部历史上少见。 前瞻产业研究院发布的《2014-2018年中国移动通信设备行业市场需求与投资规划分析报告》认为，未来我国还将有更多的相关政策相继落地，可能涵盖宽带接入正式向民资开放；运营商逐渐推行混合所有制产权等。整个电信行业都有可能出现颠覆性变革，其中虚拟运营商在整个电信业改革的重要表现。 从2013年底首批虚拟运营商牌照的发放到现在，共有25家企业正式获得牌照。其中包括天音控股、北纬通信、爱施德、三五互联、中国中期及苏宁云商等。按照原有业务种类来分，这25家相关企业中，主要包含三类企业：传统零售商8家、电信增值服务商13家和互联网企业4家。 2014年5月份以来，虚拟运营商也开始品牌分布和套餐业务的开发。5月17日迎来放号、宣传高峰期。蜗牛、阿里、爱施德等已经发布的自己的品牌，同时苏宁云商、话机世界等公布了多款套餐资费方案。虽然虚拟运营商推出的多款套餐与三大基础运营商传统套餐在价格上的优势并不明显，但是套餐内容更加灵活。半年语音通话免费、剩余流量可以转赠等各具特色。其中最有代表性的是苏宁的18种套餐和阿里的“懒人计划”。共同之处为每家虚拟运营商都希望把通信业务与自己与原有的资源整合起来，推出具有特色和区别化的服务，以达到迅速扩张的目的。 虚拟运营商牌照的相继发放是电信业深化改革迈出的重要一步。市场化改革将有利于电信服务质量的提升，促进电信行业的长期发展。与此同时，传统运营商也可借此丰富其盈利模式，积极转型，以抵抗OTT企业对其带来的巨大冲击。另一方面，获得牌照的虚拟运营商，可以结合其原有核心资源和优势，进行业务拓展、强化和转型，实现差异化的竞争。工信部对于虚拟运营商牌照的管理将是优胜劣汰，将加强虚拟运营商们的竞争意识，推动市场化竞争。未来移动互联网也将由于虚拟运营商的加入更加垂直和市场化，流量成本将更多转嫁于内容商，流量爆发后的“流量经营”将成为虚拟运营商和下游内容商、应用商的核心竞争力之一。 原文地址：/analyst/detail/220/140518-eec0353c.html 请尊重版权：本文知识产权归前瞻网所有，转载请标明来源。 关于金融安全的考虑 　金融安全是指一个国家能够抵御国内外冲击、保持金融秩序和金融体系正常运行与发展的状态,它是经济安全的核心。近年来,随着经济全球化、金融一体化进程的加快,经济波动的范围越来越大,影响程度越来越深,金融危机的频率也有加快的趋势。从宏观层面看,危及我国金融安全的因素主要来自游资、金融创新、外汇储备和农村金融体系等方面: 　　一是游资。资本的本性就是追逐利润的最大化。生产性资本是在促进产业发展的同时实现自身的价值,它的增加有助于产业和经济的发展。而没有固定投资领域的流动性资本,即通常所称的游资,根本不关心产业的发展,只关注进入的成本和退出的收益。在国际上流动的游资称为“热钱”,现在每天国际资本流动达2万亿元左右,实际真正用于贸易的只占2%,98%的资金都是为追逐利润而流动的“热钱”。在国内则表现为“炒房团”、“炒蒜团”等各种为追逐短期利润而在各个市场之间移动的短期资本。这些游资常常人为炮制商机,会在一定程度上扼杀所冲击的产业,历史上的郁金香事件、南海事件就是典型案例,应当引以为鉴。 　　二是金融创新所带来的不稳定因素。自上世纪六十年代以来,金融创新在提高市场效率方面发挥了积极作用,也蕴藏了巨大风险。以期货为例,先后出现了的英国巴林银行倒闭案、德国MGRM集团期货投资损失13亿美元案、美国对冲基金损失66亿美元案、法国兴业银行的71亿美元亏损案,无一不令金融界、经济界人士惊愕和震撼。 　　三是外汇储备压力。中国的外汇储备从1996年11月的过千亿美元,到过万亿美元花了整整十年的时间。而从1万亿美元到2万亿美元只花了2年零六个月,于2009年4月达到20088.8亿美元。虽然采取了加大投资、拉动内需、增加进口等措施,但外汇储备仍然增长了4453.95亿美