- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(基于因子分析的我国城市的经济竞争力的分析
基于因子分析和DEA模型的城市现代化评价
中央财经大学 龚磊、杨洋、李世坤
摘要:城市现代化是城市发展的质量概念,同时也是一个国家或地区现代化的重要内容和主要表现形式。城市现代化成果及其效率的研究对明确城市发展差距,避免城市发展和建设的盲目性,促进城市可持续发展具有重要的意义。本文应用了因子分析和DEA组合评价方法,从《中国城市统计年鉴》获取了2006年到2009年我国260个城市的相关数据,对近几年城市现代化建设及其效率进行评价。该方法先通过因子分析法得出城市现代化的综合得分作为DEA模型的产出指标,然后利用DEA模型计算出各城市现代化建设的相对效率值。
关键词:城市现代化;因子分析;DEA模型
目录
1研究背景 1
2相关文献回顾 2
3数据描述 2
4基于因子分析的城市现代化的评价与分析 2
4.1评价指标 2
4.2因子分析的基本步骤 3
4.3评价过程 3
4.4结果分析 6
5运用DEA模型评价城市现代化的效率 6
5.1原始数据的处理 6
5.2 DEA模型的建立 8
5.3结果分析 9
6结论与建议 10
参考文献 11
附录 12
1研究背景
城市现代化是城市素质的综合反映,具体体现在城市发展水平的方方面面。
经济现代化。经济是城市的物质体现,是城市进一步发展的基础。经济现代化除了要求经济绝对量的提高,还要求经济结构的不断优化。
人文环境现代化。教育、医疗水平、科技以及制度等是衡量人文环境现代化的具体方面。人文环境现代化是日益增长的城市居民对生活水平的需求。
城市建设现代化。城市建设现代化包括城市基础设施建设和城市环境建设等内容。基础设施、城市环境是城市运转及居民生活的保障。
改革开放以后,我国逐步放开了原有对人口流动的控制,大量农民工流向了城市,同时加快了城市的发展进程。尤其是近年来,随着我国经济的迅速发展,城市化水平和进程达到了一个前所未有的快速发展阶段。但是由于各地区在经济基础、地理环境等方面有较大差别,使得各省市在城市发展上起点不一,城市发展水平存在一定差异。
发达国家对城市现代化的已有较深入的研究,而我国由于发展起步较晚,城市现代化的统计数据及评价指标体系都不够完善。因此,在对我国城市现代化进行评价时,可借鉴英克尔(Alex Inkeles)教授提出的国际上较为通用的10项指标。英克尔教授的指标体系标准简明、数据易得,是许多现代化定量研究的主要参照方法。这10项指标有:
表1 英克尔城市现代化评价指标体系
指标 标准 人均国民生产总值 3000美元以上 农业产值在国民生产总值中所占的比重 不超过12—15% 服务业产值在国民生产总值中所占的比重 大于45% 非农业就业人口在总就业人口中所占的比例 大于70% 有文化的人口在总人口中所占的比例 大于80% 青年适龄年龄组中上大学的人数比例 大于10—15% 城市人口占总人口比例 大于50% 平均每名医生负担的人口 小于1000人 平均预期寿命 大于70岁 人口自然增长率 小于1%
目前国内对城市现代化成果及其效率的研究还比较少。城市现代化成果及其效率的研究对明确城市发展差距,避免城市发展和建设的盲目性,促进城市可持续发展具有重要的意义。
用一种评价方法往往很难对复杂的客观现实作出准确的判断。合理地选取多种评价方法进行综合,可以实现优势互补,得到更合理的评价结果。所以我们采用了因子分析法对城市现代化的成果进行综合评价,再结合DEA模型计算出城市现代化建设的相对效率值,从而对各城市的现代化成果及效率进行更加客观、科学的评价。
2相关文献回顾
目前还没有统一的城市现代化的评价指标,英克尔教授提出的10项指标虽然在国际上较为通用,但却有过于偏重经济方面而忽略了城市设施的缺点。北京市统计应用研究所(2002)提出了适用于我国的城市现代化评价指标:人均GDP、RD占GDP比重、第三产业增加值占GDP比重、信息化指数、平均预期寿命、高等教育毛入学率、恩格尔系数、万人拥有医生数、基尼系数、非农业化水平、人均道路面积、人均住房使用面积、人均公共绿地面积等。
冯建中,何先平(2001)归纳了因子分析在经济研究中的问题,并用因子分析对湖北省县域经济发展作出实证研究。王柏松等(2010)总结了数据包络分析在SAS中实现的方法,详细叙述了数据包络分析模型的步骤。
3数据描述
本文使用的数据全部从《中国城市统计年鉴》中获取。年鉴出版年份为2007、2008、2009及2010年,对应取得的是2006年、2007年、2008年及2009年的数据。其中所用指标都为市辖区统计口径,一是为了统一指标的观察范围,二是为了
文档评论(0)