俯卧位通气：理论与实践.ppt

重症引领规范，精准只为生命 中华医学会重症医学基层行 模板来自于 / * 至少有1项III级（同期对照）研究结果支持 俯卧位通气:理论与实践 徐远达 广州医科大学附属第一医院 俯卧位通气的原理机制 02 俯卧位通气的指征与并发症 03 俯卧位通气的实施 04 总结 05 内 容 ARDS概述 01 急性、进行性呼吸衰竭，由心源性以外的各种肺内、外致病因素引起的（严重的感染、创伤烧伤、休克）。 其主要病理特征： 肺容积明显减少，肺毛细血管通透性明显增加 肺水肿和肺泡塌陷，FRC和有效参与气体交换的肺泡数量减少 通气/血流比例失调：早期肺内分流率（Qs/Qt）达10%~20%，后期高达30%以上 肺水肿和肺不张在肺内呈“不均一”分布：非重力依赖区肺泡通气功能基本正常，重力依赖区通气功能极差 ARDS概述 01 总结 增加功能残气量 肺应力与应变分布更加均匀 改善重力依赖区的通气血流灌注 减少纵膈和心脏对肺的压迫 有利于分泌物的引流 俯卧位通气的原理机制 02 俯卧位增加功能残气量 FRC的增加来自重力依赖区“萎陷肺泡”的重新复张； FRC的增加不能区分复张肺泡或过度膨胀肺泡，最好结合其他指标共同判断； 随着PEEP的增加，FRC逐渐增加，反映可通气肺组织容积逐渐增加（如病变的局部）； 俯卧位FRC的增加不是“目标”，关键是正压通气下肺组织的同步扩张。 肺应力与应变分布更加均匀 胸腔内负压梯度减小（仰卧位时胸内压自上而下负值逐渐减小） 理论上俯卧位的胸壁顺应性较仰卧位下降； 主要增加了弹性阻力，所以不能马上减少PEEP； 等待平衡点的出现：如肺组织的同步扩张、V/Q改善、OI上升 临床上观察到俯卧位后氧合情况依然改善，特别是没有基础肺疾病、ARDSexp、发病后仍保持良好胸廓顺应性的患者。 改善重力依赖区的通气血流灌注 仰卧位由于重力作用，胸内压自上而下负值逐渐减小，靠前胸壁肺组织胸内负压较大且背面肺组织受脏器压迫，故前胸壁肺泡充气程度比背面的好； 俯卧位则减少从前胸壁到背部的压力梯度，改变局部区域的跨肺压； 改变肺重力依赖区和非重力依赖区的气流分布，使气流在肺内的分布更均匀，通气血流灌注比值(V/ Q) 更加匹配 减少纵膈和心脏对肺的压迫 仰卧位通气时平均16-24%的肺组织受到心脏和纵膈的压迫； 病理状态下（心脏增大、增重、心脏病基础）情况更加明显； 俯卧位通气时平均1-4%的肺组织受到心脏和纵膈的压迫。 《急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合症诊断治疗指南（2006年）》 推荐意见：常规机械通气治疗无效的重度ARDS患者，若无禁忌证，可考虑采用俯卧位通气 (Delphi推荐级别：D级) 适应症 适应症 ARDS exp以肺间质和肺泡的水肿、压迫性的肺不张为主要病变特征。压迫性肺不张对肺复张治疗方法的反应更好，所以俯卧位通气对改善ARDS exp的氧合更有效； 国内邱海波教授的研究：对ARDS exp平均0.5小时患者“氧合功能”明显改善，最早10min开始有变化。 俯卧位通气的指征与并发症 03 适应症 俯卧位通气建议用于早期严重的ARDS ※增加PEEP、肺复张手法等不能改善Cst， 氧合情况没反应，OI100； ※ PEEP 12 ※ FiO20.6 ※ 死亡率降低10% 俯卧位属于肺保护通气策略，早期应用减少VILI等； 俯卧位+肺复张：TNF-α、IL-8、病理评分最低； 已纤维化的肺对俯卧位通气的效果差； Gattinoni L, Prone positioning improves survival in severe ARDS: a pathophysiologic review and individual patient meta-analysis. MINERVA ANESTESIOLOGICA 2010 许启霞等 俯卧位通气加肺复张对急性呼吸窘迫综合征的作用 中国危重病急救医学 2008 适应症 多个大样本的Meta分析：俯卧位通气与CMV比较对ARDS的死亡率没影响 ※能对60-80%的ALI/ARDS患者改善氧合功能； ※但对10天、60天死亡率、转出ICU、MODS发生率没影响； ※对俯卧位通气成功患者“分层后回归分析”：OI88，SAPS II 49，APACHE II严重，ARDS进展快；俯卧位后PaCO2下降，TV上升，Cst 改善等，较仰卧位通气死亡率下降。 Carlos M. Extended prone position ventilation in severe acute respiratory distress syndrome: A p