(民法辨析题.docxVIP

2002年41．★★★★抵销与提存【答案】抵消和提存都是债消灭的原因。抵消是指二人互负债务，各以其债权充当债的履行，而使其债务与对方的债务在对等额内互相消灭。提存是指由于债权人的原因而无法交付标的物时，债务人将该标的物交给提存机构以消灭债务的法律制度。两者的区别是：(1)抵消的目的是为了节省履行费用；提存的目的是使债务人摆脱因债权人原因无法履行债务的债务约束；(2)抵消有法定抵消和约定抵消之分，法定抵消的条件必须是债务种类、品质相同、债务到期且属于合法抵消的债务；提存的条件是债权人下落不明或无正当理由拒绝受领；(3)法定抵消只有两方当事人，即债权人和债务人。抵消行为是单方行为，一经通知，产生债务消灭的后果；提存涉及三方当事人，即债权人、债务人和提存机构。债务人把标的物一经交给提存机构，债务消灭，从而在债权人和提存机构之间建立保管关系。【考点分析】本题考查的知识点是抵消和提存制度。只要把各自的概念、构成要件和法律后果、制度设立的目的等方面进行简要回答即可。【考生注意】概念比较题是2002年新增加的题型，是把名词解释和简答题合二为一。但是，这并非是简单的合并，而是增加了难度。对于相近的概念的区别，如果是制度形式存在的，就从制度设立目的、构成要件和法律后果等方面分析。抵消和提存虽然是债消灭的原因，但也可以说是民法上的制度。概念比较题将是很好的考试形式。42．★赠与与遗赠【答案】两者都是把财产变动为他人所有的法律行为。赠与是指赠与人把自己得了产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受的行为；遗赠是指立遗嘱人用遗嘱方式把财产无偿地赠给国家、集体或法定继承人以外的人，并于立遗嘱人死后开始生效的民事法律行为。两者的区别是：(1)赠与是生前行为，遗赠是死后行为；(2)赠与是双方行为，遗赠是单方行为；(3)赠与是不要式行为，遗赠是要式行为；(4)赠与适用合同法，遗赠适用继承法。【考点分析】本题考查的知识点是赠与与遗赠制度。虽然两者具有的共性是无偿性，其后果都是发生财产变动， 但两者所采用的方式不同。赠与是合同方式，而遗赠是遗嘱方式。合同与遗嘱的区别是显而易见的。【考生注意】赠与和遗赠虽然一字之差，但法律关系却完全不同。两者的区别还将以选择题面目出现。43．★★隐私权与名誉权【答案】两者属于精神性人格权。隐私权是指自然人享有的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权；名誉权是民事主体享有的有关其社会评价而不受他人侵犯的人格权。两者的区别是：(1)权利主体不同，前者是自然人，后者是所有民事主体；(2)客体不同，前者是名誉利益，后者为个人秘密利益；(3)侵权行为表现不同，前者表现为虚构、捏造事实；后者表现为披露、刺探、监视他人客观存在的事实。此外，名誉权不受限制，而隐私权受公共利益的限制，公众人物的隐私权相应受限。【考点分析】本题考查的知识点是隐私权和名誉权。区分两者可以从权利的构成要素等方面分析，即主体、客体、内容等，还可以从侵权行为表现、民法保护方式等方面入手。【考生注意】2001年考过名词解释隐私权。隐私权的概念，立法没有明确，都是通过学理进行解释。这样在具体表述时会有一定差别，只要基本意思表达出来即可。2001年3月10日施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》首次以立法形式提出“隐私”一词。该解释第1条第2款规定，违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。44．★★★诉讼时效与取得时效【答案】两者是民事法律事实中的事件。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人，在法定的有效期间内不行使权利，就丧失向人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的制度。取得时效是指非所有人占有他人财产达到法定期间即取得该项财产所有权的制度。两者的区别是：(1)事实状态不同，前者是受到侵害的权利人不行使权利，后者是非所有人占有他人的财产；(2)法律后果不同，前者消灭胜诉权，后者取得所有权；(3)适用范围不同，前者适用请求权，主要是债权领域；后者适用于物权领域。【考点分析】本题考查的知识点是诉讼时效和取得时效。时效乃时间的经过所产生的法律效力，民法理论把时效分为取得时效和诉讼时效，取得时效又称占有时效，是从事实状态的角度定义；诉讼时效又称消灭时效，从法律后果角度定义。【考生注意】在我国，取得时效是个理论问题，我国立法尚未规定。立法究竟是否规定取得时效制度，争论不一。五、辨析题(将答案写在答题纸相应位置上。共10分)45．★★★某商店开展促销活动，部分商品打折销售，并在醒目处贴出“打折商品，一经售出，概不退换”的告示。试运用民法原理并结合我国有关法律的规定对该告示加以评析。【答案】(1)该商店告示反映了民法的格式条款制度。(2)格式条款是指