国际贸易案例题集.pptx

案例 我国某食品公司A与印度一家公司B签订了一项冷冻北京填鸭的出口合同，合同规定A公司向B公司出口“带头翼蹼，无毛的一级冷冻北京填鸭20吨，填鸭必须按照印度伊斯兰教的方法屠宰”。我方A公司并不清楚何谓“伊斯兰教涂在方法”，认为只要中国伊斯兰教协会出个证明，说明是按伊斯兰教的方法宰杀的就可以了。于是该公司便对这些鸭子采用了比较适合西方国家市场的“钳宰杀法”，即从鸭子口中进刀，将血管割断放血后加工速冻，由于这种方法保持了鸭子外形的完整性，所以在西方国家很受欢迎。之后A公司请求中国伊斯兰教协会出具了“确为伊斯兰教方法屠杀”的证明，但货物到印度后，经当地卫生主管部门检验，发现这批次鸭子“钳宰杀法”不符合合同的标准，为伊斯兰教屠宰标准所不允许的，于是B公司拒绝收货，并电告A公司，货物在当地销毁或立即退货。A公司在不得已的情况下只好同意退货，该公司除了损失往返运费及销售差价之外，还要向买方表示歉意，造成了不可挽回的损失和不良影响。解析此案例中A公司在没有真正理解合同品质标准所规定的真实含义的情况下，盲目交货，其行为违反了合同的品质条款，从而根本违约。货物买卖合同中的品质条款是买卖双方交接货物时的品质依据。案例中合同品质条款规定的主要内同即“带头翼蹼、无毛的一级冷冻北京填鸭，填鸭需要按照伊斯兰教的方法屠宰”，其中“按伊斯兰教方法屠宰”是一项标准，是品质条款的约束条件。根据规定在卖方根本违反合同时