- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(天然气管道验收安全评价
重庆科技学院毕业生毕业设计(论文)
天然气输气管线竣工验收安全评价
院(系) 安全工程学院
专业班级 安技专2006-01
学生姓名
指导教师 赵一姝 高级讲师
2009年 6 月 8 日
学生毕业设计(论文)原创性声明
本人以信誉声明:所呈交的毕业设计(论文)是在导师的指导下进行的设计(研究)工作及取得的成果,设计(论文)中引用他(她)人的文献、数据、图件、资料均已明确标注出,论文中的结论和结果为本人独立完成,不包含他人成果及为获得重庆科技学院或其它教育机构的学位或证书而使用其材料。与我一同工作的同志对本设计(研究)所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
毕业设计(论文)作者(签字):
年 月 日
摘 要
长输管道输送天然气是最经济,最安全的运输方式,但由于天然气的易燃,易爆及毒性等特点,一旦发生事故,就会带来极大的社会和政治影响。纵观管道运输行业多年的发展,压力管道事故频发,压力管道安全形势严峻,引起了社会的强烈反响。因此,无事故运行已成为当今管道运输行业追求的目标。
在现场调查,实验分析的基础上,合理的建立天然气管线失效的故障树,分析管道系统的薄弱环节,失效概率,定性定量评价天然气管线的失效危害及损失程度,从而有效的对天然气管线进行安全评价以达到竣工验收的目的。
本文将针对新的天然气管道的竣工验收,可靠性分析及风险评价及后期管理采用一定的分析方法进行论述,保证建设工程项目安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用,保证天然气管道工程安全平稳运行。
关键词:天然气管道 事故 故障树 风险评价
目 录
摘 要 I
1 绪 论 1
1.1国内外研究现状 1
1.2竣工验收的目的和意义 3
1.3研究内容及亮点 3
1.4技术路线 4
2 天然气管道风险 5
2.1压力管道事故多发的原因 5
2.2影响天然气管道安全的危害因素分析 5
2.3天然气管线生产试运行期危险有害因素 8
3 管道竣工验收风险评价方法 10
3.1风险评价主要方法 10
3.2 天然气管道风险评价的定性分析法 10
3.3 天然气管道故障树的建立 12
3.4 事故树分析 16
3.5事故树基本事件结构重要度 16
4 天然气管道风险评价的定量分析 19
4.1蒸气云爆炸定量模拟计算 19
4.2 最大泄漏量的计算 19
4.3 蒸气云爆炸的冲击波的损害半径计算公式 19
4.4 蒸气云爆炸定量模拟计算结果分析 20
5 减少天然气管道安全危害因素的建议及对策 21
5.1 建议 21
5.2 对策措施 22
6 结 论 26
参考文献 27
致 谢 28
1 绪 论
天然气管道运输是一个国家国民经济的大动脉,管道安全与人民的生活息息相关。天然气管道的自投产至使用寿命终结,其事故率一般遵循浴盆曲线,在投产初期,管道设计,施工,管材,设备等方面的不足就会慢慢的暴露出来,事故率较高,面临的安全问题是十分严峻,因此要对这些新管道的进行竣工验收风险评价。
1.1国内外研究现状
管道风险评价又称危险评估,它是根据危险源评价方法确定影响系统发生事故的各种因素,并对这些因素进行定性和定量分析,评价系统发生危险的可能性和程度,以寻求最小的事故率、最小的损失和最优的安全投资效益。首先了解一下天国内外对天然气管道竣工验收风险评价的研究现状[1]。
1.1.1天然气管道竣工验收风险评价国外研究现状
20世纪70年代,美国首先开始了管道风险评估分析技术的研究,即应用风险评估的基本原理对管道的各区段进行评价,以风险值的大小来评定各区段的安全性。
美国的pRCI针对美国和欧洲的输气管道事故数据进行了分析,归纳总结出22种引起压力管道失效的基本因素。其中,只有一种因素的本质原因是“未知的”,即不能确定它的本质特性。其余的21种失效因素按照与时间的关系分为3类,如表1.1所示[2]。
从二十世纪70年代到90年代,美国一边研究一边实践应用,逐步确定了管道风险评价的基本模型,提出了压力管道风险评估的评分系统。最近10多年,许多工业发达国家相继开发这一先进技术来管理本国的长输管道和燃气管道,开始了建立适合本国国情的管道风险管理系统的研究工作。目前国外的管道风险评价技术正在向成熟应用阶段过渡。总之,发达国家在管道风险识别和风险评价研究的基础上,已经实施了对新建压力管道进行开工前风险论证,对在用压力管道进行风险管理,并定期向社会公告风险管理措施的执行情况。通过风险评价,
文档评论(0)