(资深用户对当前手机品牌个人总结跟解析.docVIP

资深用户对当前手机品牌个人总结跟解析 　　手机这东西，原来感觉离我很遥远，上大学那会对电子产品一丁点也不感冒，每天的业余时间就是在图书馆翻书，甚至大学四年都从来没去网吧上过网，只是偶尔才在学校的计算机活动室写论文。但是，自08年毕业，似乎一下就转变了，对手机的兴趣开始浓厚，业余时间也常常研究手机，然后混了几年成了单位的手机专家，结果同事买手机全来问我，感觉也挺麻烦的。 　　即使是研究手机，发现我也属于理论型的，不ROOT、不刷机，每次别人手机有系统问题我还得去找某几个IT男帮我刷机等等。但我发现自己在推荐手机方面比较成功，基本可以按照某人的要求推荐最适合他的手机，而且对于手机的趋势和发展也预测的比较准，常常是某款新发布的手机，到手之后，发现和自己预想的差不多，尽管之前从未接触过，其实是有规律可循的，所以可以做合理的推测。 　　话说这四五年的时间，也接触了很多手机，其实自己只买过一部iPhone 3GS，但因为在单位有手机专家的称谓所以别人买的手机基本都能拿过来摆弄摆弄，或者某人想换手机，而我又感觉某手机比较好，就推荐他购买，然后自己也就体验到了。 下面说正题： iPhone iPhone系列最大的特点是什么？既不是昂贵，也不是装逼，而是使用寿命长。 　　虽然现在Android的势头强劲，而且网络宣传铺天盖地，但就我个人看，到目前为止，在使用寿命上，Android的这一弱点还是没有得到改善。 　　手机的使用寿命不仅是指硬件的结实度，还包括软件的持续流畅度，很多Android手机在使用一段时间（尤其是一年以上的话），系统的流畅度就会开始减弱，直至最后彻底停止工作。 　　简单的对比，同样是09年发布的手机，iPhone 3GS到现在可以升级到6.1.2系统，运转依旧流畅，而且通吃iOS上的巨型游戏，但同期发布的Android旗舰，HTC Hero和摩托罗拉Droid，能打打电话发发短信上上网还有时会迟滞呢，可见巨大的差距。 　　iPhone的确有很多不足，比如系统太过封闭和屏小，当然还有价格高，不过，如果是对屏幕要求不那么高的用户，iPhone还是比较好的选择，虽然价格高，但只要手机不摔不进水，估计一部iPhone用五年没问题，折算下来的花费还是比每年都买一部Android旗舰花费的少的多。 HTC 　　当年接触手机，HTC是比较好的选择，G1、G2、G3、G4、G5、G6、G7、G8、G9、G10、G11、G12、G13、G14、G18、G20都接触过，是我最喜欢的Android手机品牌了 　　但HTC有个很糟糕的弱点，就是高端和低端差距太大，看到论坛里那个帖子《一个用了10年HTC手机的用户呼吁大家都别买HTC手机！》很火，姑且不论是不是水军贴，就说HTC的手机策略的确是在流失客户。 　　HTC在大陆推出的T328、T528系列，从其质量和做工来看和G系列的差距实在不是一星半点，所以推测这两个系列的手机应该不是HTC的工厂里出来的，而是找大陆手机厂商给代工做的（大陆手机厂那就多如牛毛了） 　　不仅如此，HTC推出的2000元及以下的行货手机的性价比其实比其高端旗舰还低，HTC的旗舰虽然价格昂贵，但配置顶级。反观HTC的中低端手机，比如T328系列，配置只能和联想A750一个档次（处理器还不如A750呢），同等配置的国产手机最多500块钱，但T328系列网购价1200多，很多地方的实体店还要接近2000。T528系列的配置也就是很一般的双核，同等配置的国产手机也就600多，这手机还要2000+。 Android手机的一大特点就是吃配置，HTC、三星的某些中端手机的配置还不及国产的低端机，配置太差也无法体验Android系统的效果。所以，对于HTC手机，建议还是买旗舰产品，如果感觉行货售价太坑爹那就买水货，但，HTC推出的2000左右或者2000以下的行货手机，那是千万千万不要买的，最坑爹了。 三星 　　记得看过一篇《索尼坠落三星崛起》的文章，看完后忽然发现三星已经占据市场了，而且势头看起来比巅峰时的诺基亚还猛 　　当年刚刚接触Android手机时，除了HTC的G系列就是摩托罗拉的Droid系列，三星的手机只记得一款7500，水货的性价比很高，但论旗舰产品，就对三星没印象了 　　当时的三星的手机在***用户的眼里就是599、699等等暴发户手机，但是突然之间，到了2010年，Galaxy S I的出现，三星就突然爆发，然后就越发的火爆，现在看网上评论，不论哪个国家的智能手机排行榜，三星都能至少占五个名额。 　　但到现在，我也没想明白三星的手机为什么这么火，要论系统，大家用的都是Android，而且我感觉论UI的精美和流畅性，HTC Sense和Sony的都