AnalysisonBenefitsofanAdaptiveKalmanFilterActiveVehicleSuspention..docVIP

AnalysisonBenefitsofanAdaptiveKalmanFilterActiveVehicleSuspention..doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
AnalysisonBenefitsofanAdaptiveKalmanFilterActiveVehicleSuspention.

Analysis on Benefits of an Adaptive Kalman Filter Active Vehicle Suspention 分析自适应卡尔曼滤波主动悬架的效果 Fan Yu Jilin University of Technology,Changchun,China D.A.Crolla Jilin University of Leeds, Leeds,UK ABSTRACT 本文介绍了卡尔曼(kalman)滤波主动悬架设计的算法。基于仿真分析,研究了两个主要问题,(a)路面输入和车辆参数变化对状态控制器估计的干扰影响,(b)主动悬架对路面输入和车辆参数变化的自适应效益。仿真结果表明,尽管自适应于路面输入对进一步改进车辆性能有着重大意义,但是不是非常需要一种可调的卡尔曼(kalman)滤波器。 INTRODUCTION 近年来很多研究者已经将一种最优状态控制器即卡尔曼滤波器应用于悬架设计其研究结果表明,与被动悬架相比,主动悬架可显著提高车辆性能改进车辆性能的潜力系统模型与控制策略b 车身位移 车身速度 Ua 控制力 车轮位移 车轮速度 路面位移 图1 单轮车辆模型 车身质量 mb=320kg 车轮质量 mw=40kg 轮胎刚度 kt=200000N/m 允许的悬架动行程 Csws=±100mm 结合卡尔曼滤波器的LQG控制器原理是基于Fiedland[4]描述的分离定理。用于仿真分析的卡尔曼滤波主动悬架算法描述如下。 LQG控制器的性能指数, (1) q1和q2分别是轮胎动态位移和悬架动行程的加权系数。系统方程和输出方程: (2) (3) X=[ ]T是状态矢量,W(t)=[w(t)]是高斯白噪声输入矩阵,强度为1,C为状态观测阵。为强度矩阵V的观测白噪声。 U(t)=[Ua(t)] 根据系统状态方程即可构造一个最优状态估计器,即卡尔滤波器,表示如下: (4) L为最优状态观测器增益阵: (5) P为卡尔曼滤波的黎卡提(Riccati)方程的解: (6) 根据分离定理,基于最优控制增益阵K和最优状态变量估计矢量,得到一个近似最优控制力: (7) 因此,由系统状态方程(3),(4),(7)得到状态向量的最优估计: (8) 联立方程(2)、(7)、(8),闭环系统方程和输出方程:: (9) (10) 其中: 设计自适应控制策略,就是通过调节控制反馈增益使得轮胎动态位移和悬架动行程控制在允许范围内,使得车身振动加速度最小。而轮胎动态位移的允许范围则根据对轮胎的接地要求而定。如以轮胎不离地为极限,则要求轮胎最大动态负荷小于轮胎静态负荷。由此得出本例中允许的轮胎动态位移范围为±(mb+mw)g/Kt=±17.7 mm根据系统输出的高斯分布特性,即可确定其目标均方根值。如果设定极根在±3σ,也就是说输出达到极限位置的可能性很小(在时域内概率约为0.3%),则要求的轮胎动态位移目标均方根值和悬架动行程目标均方根值分别为 (11) (12) 2观测信号和噪声 以前探讨过很多次关于实际中最可能的测量方法,很明显,从目前的技术水平来看,通过直接获得某些状态变量(如路面不平度)是相当困难的,普遍认为是不切实际的。悬架动行程很容易由一个选择适当的位移传感器测得;同样的可以直接区分信号以获得悬架速度。加速度可直接用加速度传感器测得,然而在车轮上安装加速度传感器不是很好,鉴于车轮恶劣的工作环境。车身速度信号理论上可以通过对加速度信号进行积分获取,虽然一些实际的技术问题(比如零飘等)需要解决。仿真分析选择最好的观测信号和最小的传感器达到满意的估计精度,

文档评论(0)

sa43sad5 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档