(数据中心方案建议.docVIP

数据中心(Data Center)方案建议书 数据中心是近几年国外兴起的一个概念，它的英文单词是Data Center或Server Farm，从字面理解就是将许多应用服务器、电子商务服务器以及数据库服务器集中起来统一进行管理。在国外的ISP或大的企业都有这样的数据中心，有的甚至多处，能做到异地备份，例如AboveNet、Intel Online Service等。而在国内，由于一系列原因，数据中心的建设只局限于少数几家有丰富资源并且专注于IPP(Internet Platform Provider)业务的几家ISP，并且规模较小，大约是几百台服务器左右。导致上述现象的原因很多了：互联网带宽的原因；企业规模的原因以及对电子商务的重视程度和接受程度；企业缺乏足够的IT人员等。当然随着国内互联网带宽的提高，企业对电子商务日益重视，国内更多的ISP可以大力发展虚拟主机服务(Web Hosting)、主机托管业务(Server Hosting)甚至应用托管业务(Application Hosting)等多种增值服务，建设自己的数据中心。 在建设数据中心的过程中，不可避免地涉及到下述问题：网络设备和服务器设备的选型；网络拓扑的冗余设计；服务器的高可用性(HA)；如何提高电子商务服务器的性能以及可用性；当数据中心的规模逐渐增加时，如何做到数据的管理、安全以及备份等诸多问题。下面我将就上述问题一一讨论,并给出一个整体方案设计： 一、网络设备和服务器设备的选型： 在ISP建设数据中心进行设备选型的时候，实际上是选择未来合作伙伴的过程。这里我推荐选择INTEL是基于以下几点考虑： 在局域网网络设备中，目前世界上前三家厂商依次是：3COM、CISCO、INTEL。但只有INTEL提供如此全系列的产品：网卡(PC网卡、服务器网卡、千兆网卡、IPSec网卡)；传统的第二层交换机(ES410/460)；带路由功能的第三层交换机(ES550)；千兆以太网骨干交换机(ES6000)；应用层交换机或Layer4/7交换机(NetStructure7140/7170/7190)；电子商务加速设备(NetStructure7110/7190)等。并且INTEL的网络产品历来性价比最好，这对ISP来讲可以降低初期投资成本，迅速获得利润。所以，在IT业界流传一种说法：“选择3COM是选择昨天；选择CISCO是选择今天；选择INTEL是选择明天。” 服务器设备的选型首先是选择哪一种体系结构的问题，即是选择RISC体系结构还是IA(Intel Achitecture)体系结构。在目前市场上，服务器主要分为两大类：基于RISC CPU的Unix服务器，如Sun的 UltraSparc系列、基于MIPS芯片的SGI Origin系列、基于PowerPC芯片的IBM RS6000系列、DEC的Alpha系列以及HP的高端服务器等；另一类是基于Intel的CPU的IA服务器，这些服务器通常运行Windows NT Server操作系统，也可以运行Unix操作系统。目前各种服务器竞争非常激烈，力量对比也在不断发生变化：在NEC放弃了MIPS芯片后，继续采用MIPS的SGI也遇到了严重问题，出现巨额亏损，市场占有率正在逐渐减少；对于PowerPC芯片而言，它的三个主要研发者是IBM、Motorola和Apple，IBM已经宣布停止开发，Motolora只是把PowerPC用于工业控制，只有Apple还在坚持推广基于PowerPC的Macintosh，市场则定位于出版和图形处理；DEC的主体已经被Compaq收购，而CPU的部门被Intel收购了，因此Alpha芯片的前途必然是融入Intel的IA64架构的CPU中；HP已经放弃了原来的RISC芯片的发展，转而与Intel共同开发IA64架构的CPU，在Intel的CPU上发展自己的Unix系统；这样面向服务器的CPU只有Intel和Sun的UltraSparc，由于Intel的CPU正在由低端向高端占领市场，Sun为了保住服务器的操作系统市场份额，开始把硬件平台扩展到了Intel的服务器，这也就是说以后的Solaris操作系统不仅可以运行在UltraSparc机器上，在Intel的服务器上也能同样运行，甚至更好。总上所述，选择IA体系结构无疑是保证用户投资、适应服务器市场未来发展趋势的明智选择。在体系结构的选择结束之后，我们又面临是选择OEM厂商的服务器，还是Intel的机架服务器。这里，我要推荐选择Intel的机架服务器，有以下几点原因：Intel的机架服务器不同与以往的白牌服务器(White Box Server)，它是专门为电信和互联网行业设计的，结构紧凑、易于管理；它的产品系列非常齐全，目前有1U高的支持1颗Pen