结构造型有学问要点分析.pptVIP

* 三、结构造型的学问：结构的力学分析 建筑杰作 香港中国银行大厦 * 三、结构造型的学问：结构的力学分析 建筑杰作：美国雷里竞技馆 两组曲率相反的拉索：承重索、稳定索 边缘构件为两个落地交叉斜拱：斜拱承受索的拉力，拱底部的倒V型钢架传递拱的压力，下部的基础拉杆平衡水平分力。 中间低两端高的形状，合理地利用建筑空间。 马鞍形悬索结构 * 结构造型有学问 建筑之美源于结构之美， 结构之美源于力学之美！ * 南京紫峰大厦(381 m) 在7度地震下大厦顶部位移近2.0 m。 迪拜“公主塔” 全球最高住宅建筑107层，高413.4 m。 高层建筑在风载、地震作用下的振动 结构抗震 * 已建和开工建设的小湾、大岗山、二滩和溪洛渡等工程，都是300 m级高坝，坝址都位于高烈度地震区(8度)，抗震安全成为工程设计的控制工况。 大坝在地震作用下的振动 结构抗震 * 分析工程对象，提炼力学模型。 建立数学模型，通常是微分方程组或代数方程组。 方程求解，解析解或数值解。 1.2 研究思路 * 理论计算法 试验量测法 计算-试验混合法 1.3 研究方法 * 军队行军经过桥梁时，长官为什么会命令士兵“便步走”？ 1.4 共振现象 为了避免有节奏的行军导致桥梁产生共振。 * -增大结构刚度和强度抵御地震作用。 地震时承重构件（梁,柱,节点）通过产生裂缝或破坏，实现消能，导致在强烈地震下工程结构由于关键承重构件的破坏而丧失承载力。 截面增大 质量增大 地震荷载增大 如何解决这一问题呢？ 2.1 地震灾害 传统结构如何抵御地震作用？ * 什么是工程振动控制？ 能量 原结构 控制装置 吸能 响应减小 控制装置 2.2 基本概念 * 被动控制 附加控制装置使原结构动特性发生变化，受控结构的响应达到预期目标，控制过程不需能量。 主动控制 除附加控制装置外，还能外加能量，产生与振动反向的控制力，以衰减受控结构的响应。 混合控制 需部分输入能量，如：基底隔震与MR或TMD组合等。 2.2 基本概念 * 隔震支座 多层钢板夹多层橡胶 3.3 控制形式 * 3.3 控制形式 * 调频质量阻尼器(TMD) 振动时附加质量产生反向的惯性力，并增加阻尼消耗能量，使受控结构的响应衰减。 3.3 控制形式 * 244m 悉尼塔 2个TMD 3.3 控制形式 278 m Citicorp Building，纽约 410吨混凝土块和两个弹簧阻尼器组成的TMD安装在63层。 日本 千叶港观光塔 125 m * 阿联酋迪拜海上人工岛上的七星级酒店阿拉伯之塔 12个TMD 3.3 控制形式 321 m * 主动质量阻尼系统 (AMD) 3.3 控制形式 * 296 m 京桥成和大厦 (1989) Yokohama地标塔 (1993) 多级悬吊AMD装置 3.3 控制形式 AMD-1 AMD-2 33 m * Shinjuku Park塔(1994) Roller V形摆式AMD装置 3.3 控制形式 235 m * 装有液体的容器，振动时液体晃动产生反向力并消耗能量，以减小受控结构的响应。 调频液体阻尼器 (TLD) 3.3 控制形式 M * 南京电视塔 高310 m，主体结构为三条预应力混凝土腿。 八级风下，240 m高小塔楼处不满足舒适度要求。 加装一系列圆柱浅水TLD后，小塔楼在第一振型中加速度最大响应值及其均方差下降23.1%和20.3%。 黑龙江电视塔(2002) 336 m高，钢结构。 采用悬挂水箱减振器和粘弹性阻尼器(VED)进行联合风振控制。 3.3 控制形式 * 半主动变刚度阻尼器 (KTRI) 3.3 控制形式 * Kajima Shizuoka (鹿岛)大楼 (1999) 主动变阻尼控制系统 3.3 控制形式 从1999年5月7日发生的里氏4.9级地震观测到的位移响应 * 武汉天兴洲大桥 主塔抗震阻尼器 粘滞阻尼器 3.3 控制形式 * MR阻尼器 形状记忆合金(SMA棒材耗能阻尼构件) 3.3 控制形式 * 房屋抗震 * 房屋抗震 * 结构力学中定量计算的方法主要有： 计算静定结构内力的隔离体平衡法； 计算结构位移的虚功法； 计算超静定结构的力法和位移法； 用计算机计算的方法——有限单元法。 三、结构造型的学问：结构的力学分析 结构的力学分析：定量的计算和定性的分析 * 三、结构造型的学问：结构的力学分析 1. 简单构件 块体间抗剪不足时，不能传递剪力 柱传递水平荷载作用下的剪力以及弯矩 M * 三、结构造型的学问：结构的力学分析 柱的弯矩和位移 * 三、结构造型的学问：结构的力学分析 2.框架式