国际商事仲裁(2课件.pptVIP

（三）仲裁条款的独立性 仲裁条款作为合同的一个条款，在合同无效、解除或者终止等情形下是否还具有约束力？ 1. 两种理论 传统观点：仲裁条款是主合同不可分割的一部分，主合同无效或解除，合同中的仲裁条款当然无效。 现代观点:含有仲裁条款的主合同与仲裁条款应被看作是两个单独的协议具有相对独立性，仲裁条款效力不受主合同的影响。 2.独立性的立法 英国《仲裁法》：仲裁条款应被视为可分割的协议。除非当事人另有约定，不能因为一个协议的无效、不存在或已经失效而将该协议中的仲裁条款视为无效、不存在或已经失效。 德国、意大利、法国、日本、荷兰、瑞士、瑞典、比利时等 国际立法及相关规则 1961年《欧洲国际商事仲裁公约 》 1985年联合国《国际商事仲裁示范法》 1998年国际商会国际仲裁院《仲裁规则》 1998年伦敦国际仲裁院《仲裁规则》 1997年美国仲裁协会《国际仲裁规则》 我国的立法状况 1994年《仲裁法》第19条(1): 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 （四）仲裁条款的可转让性 含有仲裁条款的合同生效之后，当事人将其在合同中的部分或全部权利义务转让给他人，仲裁条款是否约束合同的受让人？ 案例 1998年8月10日，中国有色金属进出口河南公司（以下简称河南公司）与鑫泉贸易有限公司（以下简称鑫泉公司）签订合同，约定鑫泉公司供给河南公司氧化