第四讲 文学介入与知识分子的角色扮演.pptVIP

第四讲　文学介入与知识分子的角色扮演 介入是萨特文论重要的关键词之一，但表达含混暧昧， 究竟什么是介入？在萨特使用的具体语境中，介入的确切涵义是什么？文学介入与政治介入的区别何在？实践文学与介入政治关系几何？作家与知识分子存在着怎样的关联？所有这些，对于《什么是文学？》来说又意味着什么？ 一、“介入”一词的翻译问题 在英文中，介入、介入文学、介入艺术分别是commitment， committed literature，committed art 但汉语的译法较乱，有 “遵命的艺术”， “委托性文学”，“参与的文学”，“承诺性文学”。 在法语语境中，“介入”一词同时具有承诺、承担责任之意。也就是说，当萨特强调作家与文学的“介入”功能时，其实已隐含了一种责任承担。但遗憾的是，在汉语语境中，“介入”似乎显得更纯粹一些。 词典中commitment一词的解释 一种参与的或介入的（engagé）作家（或艺术家），通过其作品，他们使自己献身于某种信仰和规划之主张，此主张主要与政治、意识形态和能够帮助社会改革的方面相关。为达此目的，他们须把自己与作品分开以考虑其作品效果。致力于‘参与的’著名剧作家有肖伯纳、布莱希特、萨特和阿诺德·韦斯克也有许多小说家致力于此，他们的名字也应该被提及：萨特、马尔罗、詹姆斯·奥尔德里奇、多丽丝·莱辛、君特·格拉斯。介入通常出现在那些隶属于共产主义阵营的