关于人与然的伦理思考.docVIP

论“人类中心主义”与“非人类中心主义”的伦理道德断裂 刘继高 夏从亚 （中国石油大学人文社会科学学院 山东东营 257061） 内容提要：在人类中心主义和非人类中心主义的理论争议中，人与自然的伦理道德关系成为一个争执不休的问题，人类中心主义论者强调伦理道德的人的独有性，认为非人的存在物是不可能有伦理道德的；非人类中心主义则宣称人不是伦理道德的唯一范畴，动物、植物乃至于所有生命和无机世界都要纳入伦理道德的范围，强调伦理道德的共有性。这两种观点从两个方向造成伦理道德的发生逻辑断裂，前者否认了伦理道德的历史演进过程，而后者则否认了伦理道德演进的层级。对此我们应当遵循马克思主义的立场和方法，把人与自然的伦理道德关系放置到自然发展的系列中去考察。 关键词：人类中心主义 非人类中心主义 伦理道德 断裂 在人与自然关系的探讨中，人与自然的伦理道德关系成为“人类中心主义”与“非人类中心主义”争执不休的问题。“人类中心主义”论者强调只有人才能成为伦理道德主体，只有人才能具有伦理道德权利与义务；“非人类中心主义”论者则相反，认为伦理道德不是人的专利，动物、植物乃至非生物都可以成为伦理道德主体，以此来强调人的发展应该关照到其他生命以及整个自然界的发展。笔者认为，在人与自然伦理道德争论中，这两种观点有一个共同的理论缺失，即在把人与其他生命绝对对立起来的视阈中来探讨其他生命具备不具备伦理道