平新乔1讲01-02.docVIP

平新乔十八讲 第一讲 偏好与效用 §1 消费集与偏好关系 选择（五类选择问题） 1、1个人从n个目标中选一 （资源有限，择优） 2、社会的选择：Match-exchange A个人 B个人 X Y 3、m个人 X （选择 冲突 解决机制） 凭价格 低限 排队（标准：配额） 价格机制不起作用；或没有让价格机制发挥作用。（人为的不正常排队） 4、m个人在n个目标中选一：（社会选择）对目标排序，m个人偏好加总 5、m个人同时从n个目标中选择：（股市）一般均衡 价格机制是解决选择中冲突的一种机制，另外一种解决方法是实行配额，即凭证供应。价格和配额都是对人们无穷欲望的一种限制。除此之外，还有更高层次的途径，即修身、自觉，但那是通过道德约束与调节对欲望的自我节制。而经济学假定人们的自觉程度不高，在人的最起码的道德低限（利己但不损人）这一假定下展开。一般采取价格机制，有时也采取配额的手段，二者各有优劣。 消费集（选择集） 1、购买三要素：欲望（x）、能力-钱（Y）、价格-付费（向量P=（P1，P2……Pn））。 对于每一个消费计划x : x=(x1，x2……xn ), xi代表对物品i的计划消费量。 所有的消费计划的集合记为消费集X=Rn+。 收入（钱数）Y≥P·x, 预算集可表示为：（P,Y）。 欲望x：x∈消费集X；偏好关系（x1,x2……xm）∈X，即xR, xg的取舍关系。 2、消费集的性质： （1）、X是R的非空子集，即X≠φ且X∈Rn+。 （2）、X为闭集，即X中所有的极限点都包含在X之内。 （3）、X为凸集，①经济含义：若xi∈X, xg∈X, 则λ∈［0，1］必有。即xi与xg无限细分单位的线性组合仍包含在该消费集内，假定每一个消费计划中的商品是无限可分的。但实际上，商品具有自然单位，非无限可分，这里存在理论与实际的差距。②生活中还是有办法让xi与xg接近于无限可分的，如房子的消费额 x1无限细分就表示分期付款，租用电脑，可按天、月等收费。这些都是将消费计划切细。 （4）、0∈X，且0≠φ。当X为有益品（goods）时，0表示不购买。当X为有害品（bads）时，如污染，0表示洁身自好，是目标。 3、现实生活中对X的凸性有限制 4、为什么要强调凸性？使定义域不留空，便于理论论证。 偏好关系（公理） 偏好关系是指一种定义于消费集X中的二项关系，记为：。与偏好相关的假设大致分为两类：涉及理性行为概念的；为构造能使运用标准数学方法分析模型成为可能的技术性假设，如用连续的或可微的拟凹数值函数表示偏好的假设。在前者的假设中，首先，个人认为x与其自身至少一样好，即偏好关系具有反身性；其次，期望偏好具有一致性，可用传递性来将其模型化；最后，还要假设在任意两者之间还可做出判断（尽管经常遭致批评，比如下面的例3），这样，偏好才是理性的偏好。直观地，消费者能将位于预算集中的消费计划（可行的）逐一排序。为了排序，需要单调性公理，为了多样化消费要求，需要偏好的凸性。 向量x, y表示两个不同的消费计划。 1、弱偏好关系：x y, 表示x至少不比y差。 理性的偏好关系具有三个公理： A1：完备性公理 对于消费集X中的x，y两个消费计划，或者x y， 或者y x，即给定两个消费计划必能判断好坏。 假定这个公理不成立，则选择必定自相矛盾。（用严格偏好的定义可以证明） A2：反身性公理 x∈X，必有x x, 即一个消费计划至少与它本身一样好。（A2 包含于A1） A3：传递性公理 若x y，y z, 则 x z。（非循环） 例1：（古典投票悖论）三个人或三个以上，在3个目标中排序，必出现偏好循环。 法国数学家康多西特发现了多数法则（少数服从多数的法则）在一些情况下与传递性不相容，进而产生了投票悖论问题。 设有三人：A、B、C；有三个目标（备选方案）：x、y、z。各主体的偏好如下： A：xy ，yz B：yz ，zx C：zx , xy 按多数法则： ① A、C均认为：xy ② A、B均认为：yz ③ B、C均认为：zx 由①②根据传递性公理，可得xz；此与③中的zx矛盾。即实际上形成了循环：xy，yz，zx。 此外，多数法则可能导致个体在投票时进行利弊的权衡，为达到某种目的而隐藏自己的真实偏好。正如上例中，若按以下的次序投票，先在x与y之间投票，获胜者再与z进行竞选，从而得出获胜者。这样，x会在第一轮中当选，最终z会成为获胜者。但是A认为y比z好，如果x不当选，还不