交通运输安全工程第11讲研讨.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(2)成本型(即指标值越小越好)指标 式中 Y——定量指标评价值; X——有量纲指标实际值; Xmax——有量纲指标最大值; Xmin——有量纲指标最小值。 (3)适中型(即指标值越接近某一固定值越好)指标 式中 Y——定量指标评价值; X——有量纲指标实际值; Xmax——有量纲指标最大值; Xmin——有量纲指标最小值; Xm——适中型指标的固定值。 (三)指标体系的赋权处理 对于带有定性指标的指标体系的赋权方法,目前主要包括统计均值法、二项系数法、两两比较法、环比评分法、层次分析法等。其中,较为有效的是层次分析法。 层次分析法(简称AHP) 的基本过程: 首先将复杂问题分解成递阶层次结构。 然后将下一层次的各因素相对于上一层次的各因素进行两两比较判断,构造判断矩阵,通过对判断矩阵的计算,进行层次单排序和一致性检验。 最后进行层次总排序,得到各因素的组合权重,并通过排序结果分析和解决问题。 运用AHP确定权重的步骤: 1、建立递阶层次结构 把问题条理化、层次化,构造出一个层次分析的结构模型。在这个结构模型下,复杂问题被分解为若干元素,这些元素又按其属性分成若干组,形成不同层次。同一层次的元素对下一层次的某些元素起支配作用,同时它又受上一层次元素的支配。 2、构造判断矩阵 对于递阶层次结构中各层的元素可以依次相对于与之有关的上一层元素,进行两两比较,从而建立一系列的判断矩阵。 判断矩阵A=(aij)n×n具有下述性质: aij0,aij=1/aji,aii=1(i,j=1,2,…,n) 其中,aij(i,j=1,2,…,n)代表元素Ui与Uj相对于其上一层元素重要性的比例标度。判断矩阵的值反映了人们对各因素相对重要性的认识,一般采用1~9比例标度对重要性程度赋值。标度及其含义如下表所示。 判断矩阵标度及其含义 : 标 度 含 义(两个元素相比) 1 具有同等重要性 3 前者比后者稍微重要 5 前者比后者明显重要 7 前者比后者强烈重要 9 前者比后者极端重要 2,4,6,8 表示上述相邻判断的中间值 倒数 若元素i与元素j的重要性之比为aij,那么元素j与元素i重要性之比为aji=1/aij 3、计算单一准则下元素的相对权重并进行一致性检验 设判断矩阵A的最大特征根为λmax,其相应的特征向量为W,解判断矩阵A的特征根问题: AW=λmaxW 所得W经归一化后,即为同一层次相应元素对于上一层次某一因素相对重要性的权重向量。 计算一致性指标CI: CI=(λmax-n)/(n-1) 其中,n为判断矩阵阶数。 若随机一致性比率CR=CI/RI0.10,则判断矩阵具有满意的一致性,否则需要调整判断矩阵的元素取值。 随机一致性指标RI取值见下表。 平均随机一致性指标RI取值: n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 RI 0.00 0.00 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 4、计算组合权重及一致性检验 计算组合权重是指计算同一层次所有因素对于最高层因素相对重要性的权重。 若上一层次A含有m个因素A1,A2,…,Am,其组合权值为a1,a2,…,am,下一层次B包含n个因素Bl,B2,…,Bn,它们对于因素Aj的相对权值分别为b1j,b2j,…,bnj(当Bi与Aj无关时,bij=0),此时B层因素的组合权重由下表给出。 组合权重计算表: A1 A2 … Am B层组合权重 a1 a2 … am B1 b11 b12 … b1m B2 b21 b22 … b2m … … … … … … Bn bn1 bn2 … bnm 此外,还需要进行递阶层次组合判断的一致性检验,该步也是从上到下逐层进行的。若B层某些因素相对于Aj的层次单排序一致性指标为CIj,相应的平均随机一致性指标为RIj,则B层随机一致性比率为: 当CR0.10时,认为B层组合判断具有满意的一致性,否则,需要重新调整判断矩阵的因素取值。 鉴于专家判断的不确定性,两两比较中的判断不宜采用确定数。因此,建议采用区间标度表示两两比较的判断,相应的判断矩阵以区间数判断矩阵的形式给出,模糊标度及其含义见下表。 模糊标度及其含义: 标度 符号 含义(两个元素相比) 1 = 具有同等重要性 [1,3] 前者比后者稍微重要 [3,5] 前者比后者明显重要 [5,7] 前者比后者强烈重要 [7,9] 前者比后者极端重要 倒数 ,,, 若因素i与j比

文档评论(0)

挺进公司 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档