常见面试问题汇总.docVIP

常见面试问题汇总 1、 综合分析（逻辑思维）能力——分析热点问题和某些社会现象 (1)随着经济发展，环境污染也日益成为百姓关注的问题，你对环境与发展关系有什么样的见解？ (2)越来越多的单位重视吸引和留住人才的问题，并提出“待遇留人、感情留人、事业留人”，你如何看待这个问题。 提问举例 (3)当一辆满载乘客的汽车驰入车站时，久等的候车者希望能挤上这辆车，而已经上了车的乘客而高喊着：“别再上了，等下辆车吧！”这是一种什么心理？ A.这是社会上一种常见的现象，也就是“公共汽车理论”。当你坐在汽车上的时候，希望沿途站点不要停车，免得因乘客过多遭受拥挤之苦；而你在站牌下眼巴巴等车时，又迫切希望车停下来，而不管眼前的这辆车是不是成了装满沙丁鱼的罐头。 B.它一方面反映了人们自私的倾向，就是自己有了就不希望别人有。另一方面说明人们的竞争意识，总希望自己成为最好的。 C.这还从一个方面反映了城市交通问题。 D.要改善和改变这个问题，我们需要从这几个方面入手，加强正面引导，加大交通投入，提高公民素质。 例：腐败问题 由双重标准想到公共汽车理论 腐败行为之所以难以禁绝，一个重要原因就是这种现象有深厚的“群众基础”。比如在一个农村里出了个把在政府部门掌握实权的干部，那么他的七大姑八大姨甚至八竿子拨拉不着十竿子捣瞎了眼的人定然会找上门来，求其办这样那样的事情。十分明显的是，这类事情往往是按照正常途径所无法办到的。被求者如果给办了，对方自然欢天喜地--尽管知道这是一种“腐败行为”。如果办不到或者不给办呢？那事情就有点麻烦了，软磨硬缠者有之，当面甩脸子者有之，悻悻而去者有之。随之而来的，就是在当地对这位官员产生相当负面的评价。众口烁金，这种评价足以让他的亲人在乡亲们中间面红耳赤甚至长时间抬不起头来。 在相当多的人看来，同样一件事情，给自己办了就是“有人情味儿”，就是“够意思”；如果自己办不到的事情被别人办成了那就是“腐败”，甚至就是十恶不赦的行为。这种双重标准，是导致腐败行为难以禁绝的重要原因，其根源在于中国传统文化中的消极因素。中国是一个人情社会，长期形成的人情观念造成的情与理、情与法的碰撞，不仅对反腐败工作形成了严重干扰，更是导致中国法制建设步履蹒跚的一个重要原因。 由此我想到了有人谈到的“公共汽车理论”。当你坐在汽车上的时候，希望沿途站点不要停车，免得因乘客过多遭受拥挤之苦；而你在站牌下眼巴巴等车时，又迫切希望车停下来，而不管眼前的这辆车是不是成了装满沙丁鱼的罐头。这与某些人对腐败行为的心态是不是有相似之处呢？ (4)当前对有些单位实施的“末位淘汰制”有不同争议，你怎么看待这种用人措施？ A.“末位淘汰制”从制度上促进人们竞争意识，是一种被实践证明的行之有效的管理方法，但并不等同于竞争机制。 B.它只是一种过渡性的措施， C.在实施过程中，指标的确定、不同岗位的对比都是一些难以解决的问题。 D.在宏观管理上不失为是一种好方法，但在微观上，对一个具体部门，如果规模小、人数少，效果就难以把握，如果处理不好反会造成人心惶惶、人际关系紧张的不利局面。 这类题的应对方法：抓住问题的本质、产生的原因、解决的办法思路 1、 综合分析（逻辑思维）能力——矛盾、对立观点的辩证统一 (1)拿破仑说：“不想当元帅的士兵不是好士兵。”而孙中山说：“青年要立志做大事，不要立志做大官。”如何理解这两个看似矛盾的话？ A.孙中山的观点是说我们青年人应该干大事，做出一番成就。不应该做大官，让钱财腐蚀我们（因为当时中国局势不稳定，处于内忧外患的局势。）这话的潜台词还有，当大官的人未必是做大事的人，可能碌碌无为。如果是贪官污吏，不仅对国家无甚贡献，还祸国殃民。所以，立志做大事比做大官更符合他对当时青年人的期望。 而拿破伦当时的军事力量很强，所以他说的这番话能鼓励士兵们的士气（也要与当时的局势联系起来，如“法兰西第一王国”），拿破仑的话则是从军事上来说的，更大的现实功用则是鼓舞士气。当然更可以理解为一种积极向上的精神。这与孙的话并不矛盾。 B.孙中山从人民公仆的角度强调，而拿破仑从进取心的角度强调。 (2)以前我们的计划经济讲究公平，而现在的市场经济讲究效率，请你就这两点谈谈你的看法。 (3)“谦虚使人进步，骄傲进人退步”，但在现代社会又强调“表现自我”，你是怎么看待这个问题的？ 例：引导学生去苏北工作，然而他个人能力可能更适合在上海引进外资等干出一番成就来，是否要按政策去苏北扶贫支农，还是留在上海？ 决定的法则应该是你在什么地方工作能够发挥你的最大价值（市场经济法则），就在什么地方。 政府可以使用“杀富济贫”的方法，用税收政策调节，比如说你在上海企业创收1000万，用500万的税去扶贫新疆地区或者苏北地区，这样两不耽搁。 ?坚持效率优先，兼顾公平，要允许和鼓励一部分地区和个人通过诚