艺术与设计之我见.docVIP

艺术与设计之我见 作者姓名：（宋五，不加粗，居中） 作者单位：（宋五，不加粗，居中） e-mail：（Time New Roman, 五号，居中） 摘要：我们正迅速接近有理性的和有意识的构图的时代，到了那时，画家将自豪的宣称他的作品是构成的。设计和艺术从历史的溯源来看，本是同源，都是造物文化的分合离散所致。因此，他们之间存在着亲密关系是不言而喻的。[1] 关键词：艺术 设计 设计艺术 Think again about Art and Design Author’s Name Author’s Affiliation Postcode e-mail Address Abstract: We are close to the era of the rational and conscious composition rapidly, having reached at that time, the painter formed the proud works, which declared him. Design and art homology originally seen from tracing to the source of history, it is fen, divine force that created the universe of culture that shut dispersed to send to. So, it is self-evident that the intimate relation exists between them. Key Words: art design Art designed 引言 “……我们正迅速接近有理性的和有意识的构图的时代，到了那时，画家将自豪的宣称他的作品是构成的。”[1] 2. 关于艺术与设计的概念反映 艺术—名词，可以作宾语 设计—动词，可以作主语 早在几年前，我国的艺术工作者针对艺术与设计两个概念之间的关系有所争执，到底设计是不是艺术，设计和艺术能否同一而论的观点一直也是人们所关注的焦点。综观几十年来，国内工艺美术界对“装饰”、“装饰艺术”、“工艺美术”、“实用美术”、“艺术设计”等概念的逐步过渡和划分，体现了时代的变革和社会对艺术与设计的认识不断深化发展的过程。这两者之间的联系与分歧，与“艺术是我，设计是他”有同工之妙。那么两者之间的关系究竟在何方呢？又该如何深入认识和重新定位艺术与设计的关系呢？在下文中笔者将阐述自己的认识。 首先我们就三个概念：“艺术设计”、“设计艺术”和“艺术与设计”谈一谈看法。在英文中很难看到“Art Design”或“Design Art”，而“Art and Design”倒是用得很多。如果照国外的说法应是“艺术与设计”较为准确，国际上将艺术与设计并列而立，体现了两个学科领域既相互联系、又各不相同的特点。在这里，艺术涵盖了美术、建筑、戏曲、影视和音乐等等的大艺术范围，设计则包括了从手工艺到工业设计的所有设计范围。这样的名称涵盖较广，也比较合理。而且在英文中“Art与“Arts”也有微妙的解释，西方院校名称中采用的大都是“Art and Design”，而不是“Arts and Design”，实际上在英文里“Arts”体现的是手工艺而不是艺术的多种类。当然，中国自有中国的国情，也不必一切都要以直接翻译过来为准。[2] 目前我国对“艺术设计”的说法，主要有两种解释，一种是对“艺术与设计”的简称或模糊化思维，省略了其中的“and”，这种方式比较概括，但对于艺术和设计的关系表达不明确。一种则是在当前中国特定阶段，设计教育者们对设计的“国情化”解释。所谓“国情化”解释，是在人们还停留在“工艺美术”的概念上，对“设计”的定义缺乏全面理解的情况下，在“设计”前面加注“艺术”二字，使人们更容易接受这一概念。然而在“艺术设计”一词中，“艺术”只是定语，它本身成了对“设计”的装饰。同时“艺术设计”还是对过去“装饰”概念的最好演绎，比如过去的室内装饰系就改名为环境艺术设计系。从更深层看，这一概念反映了中国当代一批工艺美术界学者们对设计的认识。过去一些学者认为只有工艺美术，没有设计，所谓设计只不过是“现代工艺美术”。虽然这一观点随着时间的推移产生了变化，但认为工艺美术是艺术的一部分，要将其纳入“设计”范围还不如称其为“设计艺术”为好。 设计艺术与艺术设计，虽然常常被当作同义术语即使在一些正式的学术讨论中也常被交