刑诉案例解析.docVIP

刑诉案例分析题答案与解析（一）1、M市中级人民法院、M市人民检察院、K省高级人民法院存在以下诉讼程序违法之处：（1）被告人陈某潜逃，M市中级人民法院宣布延期审理，是错误的。依据《刑事诉讼法》第200条的规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……（二）被告人脱逃的；……。故本案中，M市中级人民法院应中止审理。（2）M市中级人民法院院长决定在全市范围内通缉陈某，是错误的。依据《刑事诉讼法》第153条的规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。由此可知，法院无权决定通缉并发布通缉令。（3）M市中级人民法院的逮捕决定经M市人民检察院批准，是错误的。因为M市中级人民法院决定逮捕后，直接交公安机关执行逮捕即可，无需经M市人民检察院批准。（4）M市中级人民法院由法院的司法警察将陈某依法逮捕，是错误的。因为，依据《刑事诉讼法》第78条的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。本案中，M市中级人民法院决定逮捕后，直接交公安机关执行逮捕。（5）数名证人和鉴定人旁听此案的审理，是错误的。依据《高法解释》第216条的规定，证人、鉴定人、有专门知识的人不得旁听对本案的审理。（6）被告人齐某嫌法律援助机构指定的辩护律师辩护不力，拒绝指定的辩护律