沈曾植供参考学习.docVIP

晚清第一大儒沈曾植 ?? 标签：晚清学人沈曾植2013-07-14 13:53 星期日 　　 有人说，沈曾植是三百年来第一人。这话或许不太恰当，但就晚清三十年来看，说他为学问场中第一人却无过誉之嫌，尽管他曾就佛学往杨文会处探讨一个月，尽管他的学问是在不断生成之中，但在他定居上海成为清朝遗老之前，他的学问就基本已经成型或者说完成了。当然，这里的学问还是指中国的旧学。沈曾植很少著述，懒于著述，甚至不屑于著述，他评论文廷式就是这样，说他的学问只是资于平议而已，说文氏淹贯群籍，而更以史学见长，但晚年想再钻研已经有些晚了。沈曾植是文廷式的挚友，从文廷式年谱中就可以看到，短短的一部年谱，沈、文二人相唔竟达六次，当然这并不是说只相唔了六次，而是把他和文廷式交往的其他人相比较，就能看出两人往来之密切了。这是并不奇怪的。沈曾植二十八岁时就曾往广东数谒陈灃，这是他借会见叔父等亲戚的时候去的。而文廷式也知道这一点，曾在《芸阁偶记》中说：“沈子培刑部游粤时，曾数与师相见，师亟称之。后子培为余言，兰甫先生有所不言，无所不知，盖汇乾嘉以来文儒之总也。”文廷式是陈灃的入室弟子，因为有这层关系，二人走到一起就不是偶然的了。后来，二人在治蒙元地理学时再度合作，校勘《元圣武亲征录》。其实，文廷式早在1890年当进士之前就数次进京，并受到当时京师西北史地风气的影响，开始留意这方面的动向，如1885年文廷式就从盛昱那里借得蒙文《元朝秘史》，与当时西北史地学的主将李文田（字仲约，广东顺德人）各抄得一部，后赠予日本友人（此书原为钱大昕藏本，后归张穆，再辗转归盛昱，数量稀少，因此文手钞一部）。文廷式与沈曾植二人都十分淹博，因此非常契合。后文逝世，沈曾植为其写有墓表，盛称其人，由是也可以看出文廷式对沈曾植的重要影响。 ? 不过文廷式比沈曾植小五岁，中进士也晚十年（沈增值是1850年生，1880年进士），对沈曾植影响更大的是他的前辈，其中首推李慈铭。李慈铭是晚清名士，尤以《越缦堂日记》出名，其博览群书，勤学不倦，一扭晚清京师之不学风气。但他中进士比较晚，也是1880年，当时他已经50岁了。沈曾植和李慈铭是同年进士，因此二人相识，之后往来极其密切，在《沈曾植年谱长编》中经常可以看到二人交往的记载，并且持续达七年以上。沈曾植比李慈铭小相近二十岁，二人都是浙江人。文献中虽无沈曾植受业于李慈铭的记载，但考虑到二人年龄差距和亦师亦友的关系，可以肯定的是沈曾植在向李慈铭问学的过程中受益极丰。李慈铭通四部，尤以史学见长。沈曾植说自己主要治地理学，实际上沈曾植是非常博洽的，并且这里的地理学尤其指西北地理，它也离不开蒙元史。沈曾植的史学和其他博洽之学应该说是得到了李慈铭的指导，受其影响很深。当然，沈曾植的博洽从一开始，就更受到了另外两位前辈学人的影响，就是李兆洛和钱仪吉。沈曾植在《定庐集序》中曾说：“曾植少孤，独学无友，所由粗识为学门径、近代诸儒经师人师之渊源派别、文字利病得失，多得之武进李申耆及吾乡钱衎石先生文集中。两先生，吾私淑师也。”李兆洛和钱仪吉两位在乾嘉学者中都是博学人物，气象宏大，李兆洛尤以地理学出名，辑有《大清一统舆地全图》。钱仪吉有《衎石斋记事稿》多记清代学人，几乎是一部学术史，史学有《三国会要》，经学则辑有《经苑》一书，汇集唐宋元儒家解经之作，补《通志堂经解》所失收者。钱仪吉和沈曾植都是嘉兴人。沈曾植有好几年曾就学于钱仪吉的两个儿子钱徐山和钱子舟（钱保宣，字徐山。子舟待查。钱仪吉长子为钱宝惠，字子万，幼承家学，博综经史，尤精训诂，著有《说文义纬》、《唐均声类》），耳闻钱仪吉的各种轶事，因读其书如亲受教。沈曾植其乡前辈朱彝尊之博雅、钱载之尊宋诗，对沈也有潜移默化的影响。在沈曾植在京师准备科举的那一年，他的一个族兄沈宝璋也来了，因上下相与议论问学。沈宝璋是嘉兴地区的汉学家沈濂之子，沈濂是沈曾植之父沈宗涵的业师，著有《怀小编》等，他也是经史大家李贻德的好友，而李贻德是孙星衍后期的重要助手。沈曾植还有个弟弟叫沈曾桐，字子封（光绪十二年进士），表弟李传元，字桔农（光绪十五年进士），在京师备考那几年（光绪初年）沈曾植治地理，另二人治算学，而于文学指归，则一折衷于钱氏。 ? 沈曾植开始治蒙古地理学大约是在1875年左右，先后看到张穆、沈垚的著作，并购得《元秘史》，结合李兆洛《皇舆图》、《八排图》，稍稍识得边域地理脉络，并且在会试第五场策问中用上了。那场策问正好涉及到西北地理，比较偏，沈曾植写了不少，并且自己偷着乐，认为中进士的可能性就很大了，因为别人很可能答不上来。结果果然中了进士。那次的考官是王先谦和朱逌然（字肯甫，余姚人，通训诂，治毛诗周礼及榖梁春秋。1882年在衡阳建船山书院，其父为朱兰，字久香，父执为李贻德好友。1866年任安徽学政时，出资刊刻了李贻德的《春秋左氏传贾服注辑述》二十