合同法 第组.ppt

合同不成立、无效、被撤销或不被追认的法律后果 合同失效的法律后果有哪些？ 返还财产 缔约过失责任 行政处罚 一、无效合同，返还财产 案例一：某投资公司借款50500元给刘某，约定利息是同期国家法定贷款利息的4倍，刘某没有按约定还款，某投资公司于今年8月将刘某起诉到法院。近日，湖北省黄石市黄石港区人民法院审理后认为，双方约定的借款合同因违反法律强制性规定而无效，判决不予支持。 案例二：刘某是西塞山区某单位职工，从2008年12月20日起，先后从我市某投资公司借贷50500元，双方约定利息是同期国家法定贷款利息的4倍，并按比例收取一定的保证金，当场从借款本金中按一定的比例扣除，共收取保证金4500元，实际上刘某只拿到现金46000元。同时，双方约定借贷期限为3个月，如果刘某到期未还钱，保证金不予退还，并签订借贷合同。双方约定的还款时间到期后，刘某没有还钱，该公司多次催讨无果，便将刘某告上法院，要求刘某偿还合同借款50500元，以及支付利息2130元，还要求法院判决刘某支付同期贷款4倍利息的违约金。 法院认为，未经国务院银行监督管理机构批准，任何单位不得从事吸收公众存款、发放贷款等商业银行业务，该公司以牟利为目的从事发放贷款业务，有发放高利贷之嫌，原、被告之间签订的借款合同因违反法律强制性规定而无效。刘某向该公司借贷50500元，扣除保证金4500元，刘某实际借款46000元应当返还。 点评： 以上两则案例中合同中高利贷的部分是不受法律保护，的，但是法院判决合同无效时，借方需向贷方返还财产（仅仅为实收的借款）。借方所向贷方发生贷款失去存在依据，应予返还。该返还财产是合同无效当然要发生的法律效果，不是借方违反民事义务直接产生的，也不是道德法律否定评价的表现，其成立不需要具备民事责任构成要件，不属于民事责任范畴。 二、缔约过失责任 【案例1】甲公司是经过合法登记的建筑工程公司，2003年4月20日与本市乙公司签订了一份建筑工程合同，条款齐全，十五天内做好进场的准备工作，办理公证。合同签订后，甲公司依约做好了各项工作，并多次催促对方办理合同公证和依约配合甲方按时进场开工，然而，乙方既不办理公证又不同意甲方进场，意欲给别的公司承包。经协商无法达成协议，甲方向法院起诉，请求赔偿。 案例一点评 本案中，如果合同在形式和内容上没有问题，能够依法成立的话，应属于合同法中的缔约过错责任问题。缔约过失责任是指在合同訂立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则应负的义务，而致另一方的信赖的利益的损失，应承担的民事责任。承担缔约过失责任必须具备以下要件：（1）当事人一方违反了先合同义务；（2）有给另一方当事人造成损失的事实；（3）违反先合同义务与损失之间有因果关系；（4）违反先合同义务一方有过错。 根据《合同法》第42，43条规定，缔约过失责任有几种情形：（1）当事人一方假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故意的隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（3）有其它违背诚实信用的行为。 甲方签订合同后，信赖对方会履行合同，因此，做好了履行合同的义务，投入了大量的物力和财力，造成了经济损失。而对方却违反了诚实信用原则，不履行义务。属于以上的缔约过失责任的第三种情形。 【案例2】2005年1月20日上午9时，张某到市中心一大型超市准备购物。由于当时是雨后初晴，天 气寒冷，加上超市刚刚开门，其门前台阶上尚有一层冰未清理，当张某刚跨上该台阶，即摔倒在地。超市保安随即将不能动弹的张某送至附近的医院，并通知了张某的家人。张某经医院诊断为胫腓骨骨折，住院治疗15日，出院后休息3个月，花去医疗费2500元。事后，张某向超市索赔，超市以张某未进入超市营业厅购物，双方之间并未形成买卖合同关系，其没有义务承担顾客在营业厅外的安全责任为由拒赔。2004年10月8日，张某向法院提起诉讼，要求超市赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等合计人民币7321元。 案例二判决 【审判】法院经审理后认为，张某为购物而前往超市，其目的是与超市订立买卖合同。张某的行为属于要约行为，在此过程中受伤，超市应承担缔约过失责任。张某在上台阶时，未仔细观察，导致事故的发生，其自身也有一定责任。据此，法院判定超市赔偿张某各项损失合计五千元。 案例二分析 本案尽管张某尚未进入超市营业大厅，没有进行购物消费，但张某前往超市的目的是为购物，其行为是一种欲与超市订立买卖合同的要约行为。因此，张某应认定为缔约一方的当事人，其为此而受伤应按照《合同法》有关缔约过失责任的规定处理。 在合同订立过程中，一方当事人因没有履行依据诚实信用原则所应负的义务，而导致另一方当事人遭受一定的损失，在这种情况下，前者要承担相应的民事责任，这种责任即为缔约过失责任。依据诚实信用原则，当事人在订立合同