《第三章 传统博弈理论(3不完全信息)》.ppt

作业讲解：中日船只钓鱼岛相撞事件 背景：日本对外贸易和经济复苏更依赖中国。 假设：采取反制的相互成本分别为C1和C2； 任何一方的政府形象损失为P； 获胜一方的政府形象和主权收益为V 第一种途径：博弈前的沟通 两种沟通方式：一是单向沟通的廉价商议；二是双向沟通。 廉价磋商 ( cheap talk )：是解决博弈中纳什均衡多重性的一种方法。是指参与者在博弈前不花成本地向另一方发送一个有关自己行动的信号。 Farrell(1996)发现，如果遵守承诺对传递信息者是最优行动，并且预期接收者会相信该信息，那么博弈的预期结果就是{2, 2}。 双向沟通的情况：如果双方的声明一致（即构成一个纯策略纳什均衡），那么每个参与人将采取他声明的策略；如果双方的声明不一致（即不构成纯策略纳什均衡），等价于从未进行过沟通，结果是安全策略{1,1}。 实验结果：一是博弈前的沟通可以有效的克服协调失败的问题； 二是双向沟通（90%）的效果比廉价商议（53%）好。 Farrell J., Rabin M. Cheap Talk. The Journal of Economic Perspectives, 1996, 10(3): 103-118. 相关均衡（correlated equilibrium，Aumann，1974）的基本思想：参与者通过一个大家都能观测到