第二章请求权基础范例.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《民法案例分析》课件 授课人:郭明龙 授课时数:34 联系:guominglong245@yahoo.cn 引例:黄先生可以向谁,主张何种请求权,法律依据是什么? (一)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板、燃气热水器经营者请求侵权损害赔偿。 第十八条前段:“被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。 (一)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板、燃气热水器经营者请求侵权损害赔偿。 1.向理发店老板请求侵权损害赔偿 《侵权责任法》 第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。 (一)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板、燃气热水器经营者请求侵权损害赔偿。 2.向热水器经营者请求侵权损害赔偿 《侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条 第十八条 (一)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板、燃气热水器经营者请求侵权损害赔偿。 3.理发店老板、燃气热水器经营者是否承担连带责任? 第八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。 第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。 第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。 有争议:倾向于承担连带责任 (一)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板、燃气热水器经营者请求侵权损害赔偿。 4.黄先生可以向理发店老板、燃气热水器经营者请求损害赔偿的范围 第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条第二款 被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 (二)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板请求违约损害赔偿。 1.黄先生妻子与理发店之间存在服务合同(无名合同)(合同法十四条要约、二十一条承诺、二十五条合同成立、四十四条合同生效) 历史方法 (二)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板请求违约损害赔偿 2.理发店违反了合同履行中的保护义务(附随义务) 第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 (二)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板请求违约损害赔偿 3.理发店老板应当承担违约责任——损害赔偿 第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 丧葬费、死亡赔偿金,医疗费等,但不能请求精神损害赔偿 (二)因妻子死亡,黄先生可以向理发店老板请求违约损害赔偿 4.妻子死亡后,黄先生能否主张? 法无明文 参照侵权法第十六条 第二章 请求权基础 第一节 请求权基础的具体运作 第二节 请求权基础体系 第三节 请求权竞合 第四节 请求权、抗辩与抗辩权 第一节 请求权基础的具体运作 一、请求权基础的概念 请求权基础分析法( Subsumtion)又称为归入法、涵摄法,是指通过寻求请求权基础,将小前提归入大前提,从而确定请求权是否能够得到支持的一种案例分析方法。运用请求权基础分析方法来分析案例,其构造为“谁得向谁,依据何种法律规范,主张何种权利”。依此,解题的主要工作在于探寻得支持一方当事人向他方当事人有所主张的法律规范和依据,即所谓“找法”。 二、适用步骤 以Subsumtion为核心的法律适用过程,得以逻辑三段论表现之,即: (1)法律规范(T)为大前提。(2)特定的案例事实(S)为小前提。(3)以一定法律效果的发生为其结论(R)。此种法律适用逻辑结构,可简单表示如下: T——R(具备T的要件时,即适用R的法律效果) S ==T(特定的案例事实该当于T的要件) S——R(关于认特定案例事实,适用R的法律效果) 然而,应注意的是,法律规范的要件T通常系由多数的要件特征(Tatestandsmerkmale=M)组成之。因此特定的案例事实,必须该当于所有的要件特征,始能发生该法律规范所定的法律效果: T= M1+M2+M3——R S==M1+M2+

文档评论(0)

2226657222 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档