2015week9谬误剖析(一)讲解.pptVIP

* 诉诸情感（ fallacy of appeal to emotion ）：指借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式。 典型案例： 诉诸恐惧：某事会产生某种可怕的后果，因此我们应该反对某事或接受预防某事的建议 诉诸厌恶：某事令人恶人，因此是不对的 诉诸仇恨：某事有些令人不愉快的相关经验，因此不该支持某事 诉诸谄媚：奉承与谄媚他人，冀使其支持自己的观点。 诉诸怜悯：挑起对方的同情与愧疚，以博取他人支持自己的想法。 非我所创：某观念或知识是由外人所创造，而对其不信任或低估其价值。 是我所创：某观念或知识是由自己人所创造，而对其不信任或低估其价值。 不相关谬误之十 * 晕轮效应：使用模糊、情绪化美德词汇让我们不经仔细思考就接受观点。 典型案例： 这是一位有爱心的女士，她有决心，信心和勇气，支持儿童事业和环境保护，为这位女士投一票就是为公正、爱和平等投票。 这是一位伟大的共产党员，为革命工作付出一辈子心血，他的卓越业绩、崇高品德、光辉人格，深深铭记在我们心中，我们有什么理由不继承他的遗志呢？ 不相关谬误之十一 * 不一致推理谬误 自相矛盾（fallacy of self—contradiction)：含有或隐含自相矛盾的陈述。逻辑上不一致。 典型案例： 经验告诉我们，我们从经验中学不到任何东西。（萧伯纳语） 神学家：上帝是无所不能的。 一个年轻人端着一个装