2016司考刑法讲义刑法上的因果关系.docVIP

2016司考刑法讲义：刑法上的因果关系。法律教育网为考生整理了司法考试名师讲义，希望能够给考生带来一些帮助。祝大家学习愉快！ 　　（一）意义 　　1.有因果关系成立一个犯罪；否则，可能成立两个犯罪。 　　如，甲想抢劫乙，知道乙身无分文，使用暴力把乙打到，对乙说“下午拿3000块钱来！”，乙害怕，下午拿3000块钱给甲。甲使用暴力的行为就是想让乙下午把3000块钱拿来，二者之间具有因果关系，甲成立抢劫罪。 　　甲想抢劫乙，使用暴力后发现乙没钱，对乙说“下午拿3000块钱来，否则比这更惨！”，乙害怕，下午拿3000块钱给甲。甲的抢劫行为与乙拿钱的行为之间没有因果关系，乙拿钱的行为是由于甲的恐吓行为引起的，甲成立抢劫罪未遂和敲诈勒索罪数罪并罚。 　　2.在故意犯罪中，有因果关系一定是既遂；否则成立未遂或中止。 　　如，甲杀乙，后悔了把乙送往医院，在途中堵车耽误一个小时，乙因失血过多死亡，医生说如果早到半个小时乙将不死。甲的杀人行为与乙死亡之间具有因果关系，认定故意杀人既遂。因为堵车行为并不能独力导致乙死亡，死亡原因仍然是之前的杀人行为。 　　甲杀乙，后悔了把乙送往医院，通常情况下乙不会死，在途中遇到一违章驾驶车辆发生车祸，乙当场死亡，乙的死亡结果是由于他人交通肇事行为导致，和甲的杀人行为没有因果关系，认定故意杀人中止。 　　3.在过失犯罪中，有因果关系，成立犯罪；没有因果关系，不成立犯罪。 　　如，甲酒后驾车，但意识没有下降，由于不可预料的刹车装置突然断裂，将路人撞死，甲酒后驾车的行为与交通事故之间没有因果关系，不构成犯罪，属于意外事故。 　　甲住8楼，乙住12楼。某天，两人同时往楼下扔西瓜，一个小孩从楼下经过被其中一个西瓜砸死，但查不清楚是谁的西瓜砸死的。甲、乙都是过失行为，与死亡结果之间都没有因果关系，甲、乙不构成犯罪。 　　4.在结果加重犯中，要求基本犯罪行为和加重结果之间有因果关系。 　　（二）特点 　　刑法中某些犯罪对因果发展的进程有特殊的要求，必须满足特定的行为结构才能认定是有因果关系。 　　（1）诈骗罪，必须是行为人的欺骗行为使被骗人产生错误认识，被骗人基于错误认识处分财产，从而造成财产损失。如果对方没有被骗，而是基于怜悯或为抓捕犯罪人而处分财产，行为人的欺骗行为与取得财产之间没有因果关系，只能认定为诈骗罪未遂。 　　（2）敲诈勒索罪，必须是行为人的恐吓行为使被害人产生恐惧心理，被害人基于恐惧心理处分财产，从而造成财产损失。如果被害人根本没有产生恐惧心理，而是基于怜悯或为抓捕犯罪人而处分财产，敲诈行为与取得财产之间没有因果关系，只能认定为敲诈勒索罪未遂。 　　（3）抢劫罪，必须是行为人使用暴力、胁迫或者其他方法，压制被害人反抗，强行劫取财物。如果行为人取得对方财物不是基于压制反抗强行取得，抢劫行为与取得财物之间没有因果关系，只能认定为抢劫罪未遂。 　　如，甲为抢劫乙，对乙实施暴力，乙在逃跑过程中钱包不慎掉落，甲将钱包捡走。甲的暴力行为与取得钱包之间没有因果关系，甲构成抢劫罪未遂和侵占罪，数罪并罚。 　　甲到乙家抢劫，发现乙在睡觉，遂将乙的房门反锁，将乙客厅的财物搬走，在此过程中乙一直未醒来，甲反锁房门的行为与最终取得财物之间没有因果关系，甲成立抢劫罪未遂和盗窃罪，数罪并罚。 　　甲到乙家抢劫，发现乙在睡觉，遂将乙的房门反锁，将乙客厅的财物搬走，在此过程中乙苏醒，呵斥甲，但甲仍将乙的财物搬走，反锁房门的行为与取得财物之间有因果关系，甲成立抢劫罪。 　　（三）认定 　　1.凡是能从自然的、科学的或经验法则上判定有引起与被引起关系，直接认定为有因果关系。 　　公式：危害结果发生，X行为导致危害结果发生，X行为与危害结果发生有因果关系。 　　如，被害人的父亲甲在法警执行死刑之前，夺过法警的枪，将死刑犯打死。甲的行为和死亡结果之间具有因果关系。 　　在丙出发去沙漠旅行之前，甲潜入丙的居所，在丙的水囊里投放了致死量100%的毒药。随后乙也潜入丙的居所，在丙的水囊底部钻了一个孔。丙后来在沙漠中渴死。乙的行为与丙死亡之间有因果关系，乙成立故意杀人罪既遂；甲的行为与乙死亡之间没有因果关系，甲成立故意杀人罪未遂。 　　2.二重因果关系与重叠因果关系 　　（1）A和B无意思联络： 　　A和B单独能导致危害结果发生同时产生作用，A和B都有因果关系，都构成既遂。 　　其中一个导致危害结果发生：能查清，分别认定有、无因 　　果关系，分别构成既遂和未遂；不能查清，都无因果关系，都认定未遂。 　　A和B结合导致危害结果发生，A和B都有因果关系，都构成既遂。 　　（2）A和B有意思联络： 　　都构成既遂。（部分实行全部责任） 　　3.条件说（辅助性的） 　　公式：没有前者就没有后者，前者就是后者的原因。 　　讨论因果关系时要结合具体的条件去认定引起与被