社会道德2课题.ppt

组员：蔡靖棋、许淑伶、陈欢、廖湘钰、李清茹、范婷、张宇帆、赵慧芝 “有人受伤是否应该伸出援手？” 最近安徽女大学生扶老人的纠纷案闹得沸沸扬扬。从微博上自称被讹引发热议，到有目击证人称：亲耳听到女大学生承认撞人并道歉，目前终于有了警方的事故认定。一起又一起的“扶老人”事件背后的道德缺失该如何拯救？ “摔倒的老人为什么讹诈救他的人呢？中国人的道德底线一塌糊涂，问题仅仅在于‘道德’吗？倒退二十年，如果大街上两辆汽车追尾，司机肯定下车就打，谁打输了谁赔钱。可是现在，谁还会为了追尾大打出手？经常是把车靠边一停，互相递根烟，把保险号一抄就完了。对比二十年前和二十年后，会让人产生一种错觉：中国人道德水准提升了。可是为什么呢？因为有‘交通强制险’的介入。” ——白岩松《白说》 是否应该给老人让座 完善体制 车子有了保险自然和和气气，可许多老人没有医疗保险。当他们摔倒时，他们内心里正寻思着如何才能省下一辈子省吃俭用攒下的钱？如何不让子女为自己花上几千甚至上万的医疗费？就算是老好人，在这一刻也可能变得不理智。归根到底，就是中国老人的医疗、养老制度不够完善。 　　假想一下，如果我们的制度够完善，那么即使女大学生撞了人也不会否认。为什么？因为老人有保险，他的医疗费用国家替他承担，而不是经济能力不独立的女大学生，女大学生会没有顾虑地